如果开宝马车连撞8人被依法惩处，黄娅妮4个月后开奔驰车再撞7人或可避免

　　8月10日，长沙宝马奔驰案的主角黄娅妮终于向伤者写出道歉信，表示愿意依法承担所有赔偿费用。

　　而据湖南当地媒体报道，伤者几乎都对此信“感到满意”，一位伤者称“很高兴看到黄娅妮的态度发生了转变”，认为这种态度将促使事件尽快得到解决。

　　“也没什么其他的要求，只要赔偿到位就可以了。”媒体引用一位伤者的话说，他表示目前最关心的还是赔偿问题。还有的伤者也“情绪比较稳定”，表示只要黄娅妮按时交医疗费就行了。

　　而在8月9日，公安机关向检察院申请撤回对黄娅妮案的补充侦查，得到了检方的同意。黄娅妮对此也该松一口气了。

　　这起引发全国媒体纷纷报道的撞人事件,似乎正在走向平息。然而,从黑龙江的“宝马”肇事到西安的“宝马”彩票，再到长沙的“宝马”撞人,每一次都掀起轩然大波,实在让人思索。

　　第一次肇事:法医鉴定走了过场？

　　宝马肇事后，长沙市政法委书记兼市公安局党委书记谢树林批示要“依法从严处理”。但对黄娅妮的处理以“治安拘留15日”而告终。

　　长沙市公安局有关负责人解释说，无证驾驶负全责的情况下,一人以上重伤才能构成交通肇事罪。黄娅妮只造成了4人轻伤,3人轻微伤,1.7万元财产损失,所以不构成犯罪。

　　长沙市交警支队负责人强调，黄娅妮第一次肇事后,因为影响太大,除了长沙市公安局法医检验所的法医鉴定,还有长沙市检察院的法医鉴定,结论是一致的。

　　但长沙市检察院法医谢谨境透露的情况却有一些出入。谢法医说，他今年摔断了腿,2月份才出院，当时不想去为宝马事故作法医鉴定。

　　“那天长沙市公安局一个叫谢志勇的副支队长找来了,说局领导讲的，黄娅妮的案子他们搞不好,要我们一起搞。我当时腿伤还没好,他们硬拉我去的。”

　　谢法医介绍，他只看了4个轻伤病人，其余“3个轻微伤”没看。他还强调，根据《人体重伤鉴定标准释义》，重伤的鉴定“应当在损伤恢复达临床稳定(一般在损伤3个月后)进行”。

　　他说:“我建议他们3个月后做伤残评定,但一直没有谁再来找我,我就没管了。”

　　《瞭望东方周刊》走访了有关伤者，其中有伤者表示，对已做了“法医鉴定”并不知情。

　　“轻伤”刘云宏是宁乡县的农民,出院后有条腿僵硬，走路一瘸一瘸，因为没钱，最后拿了3.6万元私了走人。

　　“轻伤”李民政说，自己共有8处骨折，还没做法医鉴定。病历上写着“右股骨干骨折、双侧胫腓骨粉碎性骨折、右肱骨外科颈骨折、脑震荡”。

　　“轻伤”周绵强说,妻子彭梅清也是事故的受害者,被撞飞了六七米,在伤情稳定后,同意私了。周绵强自己买了几本法律书来学习。他说,根据咨询医师和学习有关伤残标准得知,自己不应该是“轻伤”。

　　在湖南省人民医院,“轻微伤”李祖平的主治医师欧阳春荣告诉《瞭望东方周刊》,李除了肋骨骨折、拇指骨折愈合目前已不能弯曲外,肺大疱还需手术治疗。另外,李祖平由于头部受伤,目前“双耳重度感音神经性聋”听力曲线在90-100分贝之间徘徊。

　　王继华教授表示,入院以来,李祖平的听力在不停下降,恢复正常已没有可能。听力曲线图的平均值应该在95分贝左右。

　　湖南省人民医院的莫业付法医告诉《瞭望东方周刊》,根据《人体重伤鉴定标准》，“损伤后，一耳语音听力减退在91分贝以上，即为重伤。”

　　在长沙市公安局书面材料里不存在的“第8名”伤者是金建生。54岁的金建生当时在给单车打气，一下连人带车被撞进了单车店。到医院做了CT、拍了片，没有骨折，只是手脚皮外伤，同意以5500元私了。

　　驾照疑云

　　长沙警方介绍，黄娅妮曾是长沙一个企业的会计,但1996年就拥有湖南省武警总队修理厂的武警驾照。经常开一辆马自达车和他丈夫的奥迪车，2001年他丈夫买了别人一辆宝马车，黄娅妮经常开着宝马带儿子出去兜风,不存在不会开车的问题。但她不是武警,驾照是通过关系“搞的”。即使是武警,按法律规定,她也无资格驾驶地方车辆,所以第一次才作无证驾驶对待。

　　黄娅妮3月29日无证驾驶肇事后,5月17日竟然领到了合法驾驶证。长沙市交警支队负责人解释说,黄娅妮在今年3月29日发生车祸后，隐瞒了自己已报考驾校的事实。不过即使知道,也没有理由不给黄娅妮发证。因为今年5月1日正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》并没有明确规定公民无证驾车肇事后不能报考驾照和申领驾证，且新法实施前的《道路交通安全管理条例》中规定的驾驶员一年实习期，也在新法实施后被取消。拿到驾驶证黄娅妮就是合法驾驶员。

　　第一次事故发生时，是在黄娅妮正式报考驾照期间。“宝马”事故发生前，她刚通过了科目一的理论考试。事故发生后，黄娅妮照常于4月15日和27日分别参加了桩考和路考。

　　从程序看，黄娅妮从报考到领证全部合法有效。但有人分析说，不能排除她学习期间缺乏严格训练，也不能排除考试中间有舞弊行为。

　　第二次肇事:不同的处理态度

　　尽管宝马车保了5个险种，但因为是无证驾驶，保险公司可以不承担任何赔偿责任。

　　“宝马”肇事后不久，黄娅妮即和丈夫陈军于4月6日办理了协议离婚手续。陈是湖南多喜爱家饰公司的老总，身家亿万，伤者要价普遍较高。

　　专家指出，离婚之前宝马车出事的赔偿金是共同债务，应该由夫妻共同财产支付。但离婚后，“前夫”陈军已经没有了法律上的义务。

　　黄娅妮第二次肇事后，湖南省公安厅、长沙市公安局组成联合调查组。8月4日，黄娅妮被正式报捕。

　　长沙市几位知名的律师告诉《瞭望东方周刊》,此举显然又很轻率。因为黄娅妮第二次肇事是有证驾驶，且基本是追尾造成，人员受伤比第一次要轻得多，很难构成交通肇事罪，所以只好以涉嫌危害公共安全罪提请逮捕。

　　长沙市检察院检察委员会认为，定性有两点不妥:一是此次事发并非肇事者的主观故意，二是此事所造成的后果并未达到中国《刑法》对以危险方法危害公共安全罪的定罪标准。

　　律师认为,检察机关的理由也不充分。黄娅妮奔驰撞第一人可以理解为不是故意,但连续撞坏7人6车,逃跑了300米无路可走才被迫停下,当然应该定性为“故意”。

　　8月9日,公安机关向检察院申请撤回补充侦查,得到了检方的同意。

　　根据刑事诉讼法的规定,补充侦查应在一个月以内完毕,补充侦查以二次为限。而“以危险方法危害公共安全罪”已被长沙市检察院否决。一个月后,以交通肇事罪起诉显然没有可能。

　　有律师告诉《瞭望东方周刊》,显然，如果第一次肇事确实存在“一个以上重伤”而不对黄娅妮进行追诉的话，最终结果只能是无罪释放。两次“依法从重”处理变成了在程序上走过场。

　　反思“宝马情结”

　　对黄娅妮交通肇事案的调查到本文截稿时止尚没有结束。此案的一些疑点暂时还无法解开。

　　北京理工大学法学教授胡星斗认为，不管是必然还是偶然，在“宝马”情结笼罩下的黄娅妮又开着奔驰出事了，她必须为自己的行为付出代价。

　　但从两次肇事的结果来看,在媒体的压力和其他非程序因素的影响下，处理轻重失衡,有失公允。第一次如果进行认真客观的法医鉴定,是可以让黄娅妮获罪的;而第二次以交通肇事罪论处达不到标准,只能以涉嫌“以危险方法危害公共安全”报捕，这也不能不说是法律的尴尬。

　　《潇湘晨报》资深报人生民认为,媒体理性、积极的关注是值得倡导的。但要警惕媒介事件演变成为非理性的狂欢，将对法律公正的寄托异化成为某种不良情绪的发泄。如果仅仅将事件的关注异化成为对于“奔驰”、“宝马”标签的关注，其结果除了加剧一种对社会了无益处的“仇富情结”之外，也无益于公共安全问题的真正解决。

　　将法律的交给法律，将道德的交给道德。将“黄娅妮案”还原为一场交通肇事事件,将对于“黄娅妮案”的关注还原为对于规则权威的关注，这是一个法治社会应有的理性与底线。-

　　黄娅妮两次飞车撞伤15人

　　7月26日晚上9点30分左右，黄娅妮开着湘D6888黑色奔驰320小车从长沙枫林路左转上新民路，后座是她8岁的儿子和保姆殷满云。

　　奔驰车转弯不久,就撞到了一辆摩托车,接着又撞到一辆摩托,摩托飞起撞到了一辆捷达出租车的尾部,倒地后又撞翻一辆自行车。奔驰车继续向前冲了约300米,慌乱中和右前方丁字路口停着等红灯的的士撞了个正着，然后和停在非机动车道的一辆桑塔纳空车撞成一堆。

　　黄娅妮和孩子都没有受伤,保姆手臂骨折。

　　麓山国际实验学校的足球教练陈列第一个被撞，虽然他的伤势在7人中不是最重的,但他特别沮丧。他告诉《瞭望东方周刊》,医生说断腿好了也不能再踢足球了。

　　黄娅妮向交警交代,自己应变能力不行,感觉和“上次”差不多。

　　“上次”是3月29日。那天下午1点20分左右,黄娅妮驾驶湘A-E3809号728型宝马车，在蔡锷南路由北往南行驶到城南路丁字路口左拐时，由于避让由东往西的车辆中操作失误，违规抢道，致使车辆直线往前冲入了一条只有3.5米宽的席草地小巷。

　　在此过程中,先后连撞1辆电动车、1辆摩托车、1个店面、3个摊担、1辆自行车、1辆三轮车和行人。直到36.8米处的尽头，撞上一个超市的台阶和铁栏，弹回7.3米后停下。有8人受伤。

　　黄娅妮被气囊包裹，安然无恙。

　　两起宝马案

　　2003年10月16日,哈尔滨市发生了一起由苏秀文驾驶的“宝马”SUV车撞人案件。办理“宝马案”的道里区检察院副检察长房久林“落马”。这位曾因查处“哈尔滨国贸城案”、“朱胜文案”而声名卓著的“反腐英雄”,在“宝马案”中接受吃请。

　　2004年3月25日即开型体彩“宝马”造假案中,陕西省8名国家工作人员在即开型体育彩票发行销售中涉嫌收受贿赂和礼金。

　　《瞭望东方周刊》记者曹怀宇／湖南长沙报道