厂家启动价格联盟何异价格垄断 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月09日 09:47 北京青年报© | |||||||||||||
频繁的价格变化似乎成为目前车市冷清的一个替罪羊。许多厂家和商家都在不同场合下抱怨,是降价吊起了消费者更大的胃口。最近,又有消息说,为了维持价格稳定,有些企业和经销商甚至成立了“价格联盟”,共同限制经销商降价促销。 根据《上海青年报》报道,东南汽车等四五家整车厂家从8月1日启动一个“价格联盟”,要求各自的特约经销商售价不能低于厂商的最低限。每家经销商在厂商那里存入3万—
一石激起千层浪。在新浪网的评论栏里,两天之内,就发表了8百多条留言,其中绝大多数网友都认为价格联盟不合理,是在搞价格垄断,甚至有人呼吁抵制买东南汽车等联盟厂家的产品。 不过,也有业内人士表示规范价格对车市有好处。认为厂商主动干预市场有利于车市成熟。 这样说在表面上似乎有些道理,一个成熟的市场的确应该是一个价格稳定的市场。但是有一种说法,中国汽车市场的不成熟却恰恰是政府、厂家的过度干预造成的。 在计划经济时代,车辆按计划分配,价格虽然稳定,但是没有市场。后来,是因为买车的人多了,供大于求了,厂家和商家都需要促销了,价格才混乱起来的。这是再基本不过的市场行为,要想让价格稳定,就应该是消费者认可的价格,而不是人为的搞什么价格联盟。价格倒是稳定了,消费者可未必买账。 说的极端点,价格联盟实际上就是厂家的价格垄断行为,它束缚的是经销商的手脚。 其实,不止是整车,在零部件、维修服务上,厂家也搞供货渠道壁垒、价格垄断。上周,就有媒体披露,有些大企业垄断零部件销售,车主只能在其专卖店里修车,否则不卖给你配件。
|