陈先生的吉利车被撞后托保险代理员送去修理，没想到在修理厂里却再次“受伤”，三番五次后他开始怀疑其中有诈。在对质中保险代理员“咬”出修理厂，而陈先生在走向谈判桌前找到信报，希望能揭露黑幕。

　　麦当劳里拍下谈判现场

　　昨日19时，在阜成门某麦当劳店内一个角落里，两男一女正在谈论着一笔交易。最后，当身材较小的男子(陈先生)在一张纸上写下了什么之后，女子身边跟着的大汉将手中的一叠钞票递给了该男子。

　　很快，女子和大汉消失在夜幕中，而拿到钱的陈先生则走到了记者跟前。其实，早在昨天17时，陈先生就来到了信报。他拿出了厚厚一叠资料：“我想揭露一起诈保事件。”同时他透露，在两个小时之后，该事件涉及的两个当事人将和他谈判，想花钱将事情摆平。他希望记者能够跟踪采访。于是，文前的那一幕出现的同时，也被本报摄影记者的镜头记录下来。

　　1500元钱和一张索赔单

　　陈先生手里捏的是刚刚拿到的1500元，同时还有一张价值7249.17元的保险公司索赔单，也是在他写下了那个纸条之后得到的。他回忆在纸条上写了以下内容：“京E×××××车主今收到××汽修公司负责人王某及肇事司机王某保险索赔单价值7249.17元整及现金1500元整，此后，××汽修公司和肇事司机王某不负任何责任。”

　　“今天，尽管他们赔了我钱，我还是感到特别气愤，我仍然希望信报能够揭露这个骗局，同时希望广大市民要慎重选择保险代理人，不要再上当受骗。”

　　客户汽车成为赚钱工具

　　陈先生讲述了他的吉利车被人利用，成为赚钱工具的经过。

　　6月13日，陈先生开车时磕了前保险杠。当天，其保险代理人孙某接走伤车。6月17日晚，孙某将修好的车送回。然而，细心的陈先生不仅发现车内汽油已经用尽，更感觉喇叭声音有异，后来检查发现喇叭被更换。上网查询后得知该车于6月14日在门头沟出现追尾事故，当时定损为7249.17元。这时，陈先生想起该车于今年5月20日交孙某修理保险杠时，也发生过类似事情。当时孙某的解释是意外，后赔偿给陈先生700元。

　　两次意外，是不是太巧，陈先生起了疑心。继续追查，发现就在2003年10月，该车还有一次事故他根本不知情，于是，他找来孙某当面对质，孙某承认三次撞车，都是他和汽修公司操纵，只是第一次是和宣武一汽修厂“合作”，后两次才找到了门头沟的××汽修公司。细心的陈先生录下了他与孙某对质的场面和内容。

　　保险代理人称每次赚200元

　　记者看了陈先生提供的录像，里面孙某带着哭腔承认，自己知道一些内幕，但大部分都是修理厂在操纵，而自己每次只能挣200元。孙某还介绍，修理厂曾教他在面对陈先生追问时，就说是修理厂将该车作为代步车，给别人修理汽车时撞了。

　　陈先生告诉记者，现在最让他苦恼的是他还抓不到修理厂的证据。之所以找到信报，就是希望通过记者的录音和摄影，留下指证对方的证据。

　　但记者在陈先生和修理厂代表王某与肇事司机的谈话录音里，仅仅听到对方辩解自己也受了损失，同时口口声声坚称两次撞车都是意外，并表示，他们也想找孙某算账。

　　最后，记者了解到，陈先生已向门头沟公安分局报案。(实习记者李勃 信报记者张永智

　　-疑点排列

　　-疑点1：2003年10月19日，本车右前部被剐。赔偿保险金额1959.80元，此事车主不知情。

　　-疑点2：2004年6月13日，本车保险杠受损，却被更换了新喇叭。

　　-疑点3：2004年6月13日，本车保险单显示是和修理厂的车相撞，本车是全责。