本报讯 (记者李欣悦) 昨日，首例适用新《道路交通安全法》的行政诉讼案在海淀法院作出一审判决。法院维持了海淀交通支队清河队的处罚决定，并驳回了原告仲先生的行政赔偿请求。

　　今年6月10日上午8时30分，仲先生驾车由东向西经过海淀清河上地桥桥底辅路，过桥后在路口被清河交警队交警拦截。交警认为仲先生驶入了自行车专用道，属于“前方受阻，借道超车”，罚款200元。

　　仲先生不服，诉至法院。

　　他认为，上地桥桥底辅路口没有标志指明禁止机动车通行，也没有标志指明是自行车专用道。在桥东500米处地上印有自行车专用道标志，旁边专用道白线在约200米后由单实线改为单虚线，根据相关法律此处应允许车辆正常驶入。因此，仲先生要求纠正原处罚，并赔偿200元行政处罚费。

　　海淀交通支队及清河交通队则认为，路面上已有了白色实线以区别机动车道与非机动车道，没有必要再设路面标志。

　　法院在审理中查明，本案中，虽然车行道边缘线在距路口200米处出现一段白色虚线，但除此段外，该标线自路口开始、一直延伸至上地桥桥东侧导流线止，均为白色实线；故该处白色虚线仅为车行道边缘线上的一处间断。

　　法院认为，仲某驾车越线进入该车道内行驶，属于违反道路交通安全法律法规的“借道超车”行为，故维持了清河交通队作出的行政处罚。

　　宣判后，仲某不服，表示一定会上诉，并称会在上诉书中提出更加充分的理由。