昨日,针对媒体刊登的有关广州机动车牌尾数去掉“4”的新闻,省政协委员们展开了热烈讨论。委员们均认为,这种做法滋长了市民的不健康心态和迷信思想。
“今天报纸刊登的那条新闻,有关尾数‘4’的,不知道大家都看到没有?”小组讨论刚开始,来自广东工业大学的余永权委员便发话了。话音刚落,整个讨论会场就热开了锅,委员们你一句我一句地说起来。
“我刚看的报纸,觉得提到的所谓‘顺应民意’有问题,其实这不叫‘顺应民意’,这是对民间不健康心态的一种妥协。‘4’不吉利,或者‘4’是‘死’的谐音,都是民间的迷信说法。政府怎么能如此‘顺应民意’呢?”王竹立委员认为,政府不应该盲目跟风,其他地方推行一种做法,不代表此做法正确,还要考虑多方面因素。
张信和委员则表示,政府应该多考虑考虑导向问题,“现在把尾数‘4’去掉了,不就是认同民间的迷信说法了吗?也就让群众产生错误认识了嘛。这就是导向问题。因此,我是比较反对这一做法的。”
记者赖欢欢、廖颖谊、方夷敏
不支持Flash
|