图为陆慧家人及律师在做完嘉宾聊天后合影

　　网友：请问郑先生，你们现在缺乏打官司的准备，现在的说法缺乏足够的法律说服力，您怎么看待？

　　陆慧代言人郑强：有可能是这位网友对我们整个事情的发展过程不太了解，因为到12月13日，三菱汽车发表声明起，三菱汽车公司和我们交流是愿意与陆慧的家属就陆慧问题的解决达成友好的和解协议，而我们也认为和解是使陆慧回到医院最快捷的方式。所以说，我们就没有起诉。但是，我们暂时没有起诉，并不是说我们没有做准备，其实我们是做好了充分的准备。如果说我们没有做好充分的准备的话，在法律上，在各个方面，我想三菱汽车公司也不会和我们所谓的和解，而且也不会拖这么长时间。我想，作为一个企业来讲，精力也好，人也好不会花在没用的地方。

　　律师夏军：我们到现在为止没有起诉，不是说我们没有证据，不是说我们没有准备，不是法律方面的问题，而是因为诉讼成本和家属当前最急迫要解决的问题，是基于现实的考虑，请网友题解。

　　网友：如果车是正规的进口途径，应该立刻通过法律起诉。律师夏军：关于肇事车是否是正常贸意途径进来的，我认为对案件不会有任何影响，因为根据产品质量法的规定，只要产品是厂家制造的，你已经投入了流通，在使用过程中因为质量缺陷导致的事故，你就应该承担赔偿责任。

　　网友：为什么三菱拒不提供免责的证明呢？

　　陆慧代言人郑强：我想，周建红在第一次声明中，也就是12月15日的凌晨对此做了表示，请网友去看第一次的声明。再一个，对于这点，三菱为什么不提供，我们不知道三菱究竟有什么难言之隐，而且这个事情关系到他们的声誉，他们这样的话，我们无法理解，他们究竟有什么难言之隐。网友：检验车的身份和性质应该很简单，不会拖这么久，为什么会拖到现在会是这个样子？

　　陆慧代言人郑强：就这个车的检验问题，其实事故发生的时候是2000年12月25日，当时交警对现场做了鉴定：第一没有刹车痕迹。第二，地上有刹车油的痕迹。第三，刹车油管爆裂。交警部门认为当时是机械事故。我们作为一个普通的老百姓，对于洋品牌的迷信，没有想到是车的问题，只想到了陆慧的抢救问题。

　　在今年的2月12日，我在吃饭的时候看三菱帕杰罗的问题，一下子引起了我的注意，立即通知司机李志明把肇事车送到湖南省质量监督局做车辆鉴定，16号车辆鉴定结果出来，正如电视新闻里所讲的，刹车设计不当的原因，而且在2001年2月20日，我作为陆慧的代理人和车主李志明的代理人第一次到三菱事务所的时候，第一次向他们递交了文件，这是一个情况。为什么要到11月份，我想我们做出这个事情已经是2月份就提供了，按照中国法律的程序，日本三菱汽车公司如果对湖南省质量监督局的报告有异议的话，应该向上级提出复议，而到目前为止没有提出复议，这是不符合法律程序的。所以，他们的说法，我觉得是没有法律效益的，为什么到11月份，原因是在日本三菱，而不在我们，我们在今年的2月20号就提供了，拖了这么长的时间，责任应该由三菱汽车公司来解释。

　　网友:夏律师，三菱公司提出和解，是在承认的前提，如果三菱不承认，是否应该由当时司机去打这个官司呢？

　　律师夏军：和解的前提是承认这个事情，我觉得这个说法不太准确，始终三菱公司没有明确承认这个事故和他们的质量有关，他们只是愿意友好的协商这个问题，这是第一点。

　　第二，刚才也说了，这个事情本质上讲是产品质量事故，所以，作为受害人来说可以选择起诉厂家，但因为交警也介入了这个事情，进行了事故的认定，也涉及到司机的责任，无论是谁的责任，作为受害人来说是可以选择直接找厂家还是起诉车主的，她可以进行选择。

　　网友：夏律师，能不能再介绍一下肇事车型在设计缺陷方面的具体情况？

　　律师夏军：技术上的问题在三菱事件出来之后，咱们国家的权威媒体已经做了大量的报道，网友可以去检索一下，查一下当时的有关资料。我可以读一下检验结果，湖南省汽车产品质量监督检验授权站一站检验报告，检验结果是：经检验由于该车设计不当，造成感载阀与后制动油管相碰擦，油管磨破后制动液外泄，导致制动失效，造成交通事故。

　　网友：请问周先生，你们为什么在长达11个月的时间里都不让对方检查肇事车辆呢？

　　陆慧代言人郑强：第一个，我们不是车主。第二，我们也认为，如果检查车辆的话，应该是通过合法的途径，遵照法律程序，也就是说由三菱汽车公司向国家质检总局提起复议以后才可以，所以说对于三菱汽车公司提出的要求检查，司机有权拒绝，没有这个义务。这并不是说我们不给他们检测，而是三菱汽车公司没有按照法律程序，向国家质检总局提出。

　　律师夏军：对结论不服的话，可以通过法律程序申诉，通过鉴定，也可以通过更权威的国家鉴定部门，但是不管怎么样，第一是法定程序，第二是法定机关，不能由厂家做这个事情。

　　陆慧代言人郑强：而且做了也不具备法律效力，这是按照中国法律说的。

　　网友：从法律意义上讲，我认为此案事实清楚，证据确凿，但为什么弄得沸沸扬扬的，这不值得我们深思吗？

　　陆慧代言人郑强：到目前，给三菱汽车公司造成了如此重大的影响，陆慧也没钱治疗，这与三菱汽车公司对这个事情的处理态度有关。

　　周建红：是这样的，从二月份三菱公司介入这个事情以后，一直和我们保持联系，而且多次的承诺愿意与陆慧方以友好的形式进行协商解决陆慧事件，一直到12月13日，三菱公司的态度都是这样。所以说，我们认为解决陆慧的问题，不一定是通过法律诉讼程序才能解决，而且陆慧现在由于病情继续需要治疗，所以，和解是使陆慧回到医院的最快途径。所以，我们对三菱的提议没有拒绝，这么长时间，是三菱在拖延时间。

　　网友：如果是因为设计问题，三菱公司是否可以以拼装车辆为借口拒绝赔偿呢？

　　律师夏军：如果是设计问题的话，拼装车作为免责条件是不攻自破的，既然是设计的问题，不管是谁装这个车，都会造成事故，都会有事故隐患。

　　网友：如果进入诉讼阶段，我们国家的相关产品质量法律是怎么说的？

　　律师夏军：我们国家产品质量法对事故受害人的保护是很好，赔偿的项目是比较具体的。具体的来说，包括造成残疾的情况下，因为陆慧受伤了，在残疾的情况下，要支付主要的赔偿金，包括治疗费，包括护理费，还有因误工减少的收入，还有生活自助具费，像坐轮椅等康复设备的费用，还有生活补助费和残疾赔偿金。残疾赔偿金可以理解成为精神损害赔偿。

　　网友：夏律师，请您谈谈，您对这个事件最后结局的预测。

　　律师夏军：如果最终要诉讼来解决的话，我们对前景是充满信心的，根据目前的材料，我们是会看到黎明的，现在的问题是黎明千万别来得太晚，千万别让受害者在黎明前的黑暗倒下。

　　主持人：现在请嘉宾做一下总结，我们将结束今天的嘉宾聊天。

　　陆慧代言人郑强：在这里，我首先对网友对陆慧的事情表示的关注和关心表示感谢，我代表陆慧全家对新浪的“车行天下”对陆慧的支持表示感谢，我们相信通过我们的积极努力，我们一定会看到黎明的。

　　周建红：感谢网友对陆慧、对我们一家的支持，也请你们相信，我们一定会坚持、一定会挺住，维护陆慧的合法权益。

　　律师夏军：我想对陆慧的家属来说，最重要的是社会各界，包括广大网友们继续给予他们各种形式的支持、声援，包括提供一些物质上的支持和帮助。

　　主持人：非常感谢各位来到新浪网来做嘉宾聊天，新浪网的“车行天下”也会继续关注陆慧的事件。

陆慧家人及律师作客新浪嘉宾聊天实录(一)

陆慧家人及律师作客新浪嘉宾聊天实录(二)

陆慧家人及律师作客新浪嘉宾聊天实录(三)

陆慧家人及律师作客新浪嘉宾聊天实录(四)

    订汽车新闻短信把握汽车时代先机