C3-XR 1.6THP自动旗舰型

C3-XR 1.6THP自动旗舰型
购车完全指南
13

C3-XR 1.6THP自动旗舰型

1991753410 layer 李雪原
推荐指数

谨慎购买

总体得分

.

舒适程度
  • 噪 音
  • 座 椅
  • 空 调
  • 车内空气
  • 车内材质
  • 音 响

  舒适评测分为噪音、座椅舒适度、空调、空气、内饰材质、音响六个方面,基本涵盖了驾乘人员在车内所有的感官体验。本部分评测的考量标准均来自原始数据,参考性很强,建议读者根据自身需求,分点查看对应的车型细节评价结果。

  • 噪 音
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:车辆在怠速、80km/h、120km/h状态下车内的噪音指数

    测试条件:车窗保持关闭状态,周围环境没有过大噪音,路段开阔或专业测试场地中,空调风扇与音响均处于关闭状态下。

    测试工具:专业噪音测试仪

    测试方法:使用专业噪音测试仪器分别测试怠速、80km/h、120km/h的情况下稳定的读数值,同时拍照记录。

    测试原理:怠速、80km/h和120km/h分别模拟车辆静止、城市中非拥堵路段以及高速行驶工况下的噪音,由于车辆在全速段区间的噪音值与车速呈正相关,因此本项测试具备较高的参考价值。

    得分规则:取三个速度下的平均噪音值进行比对。
                   <54dB(5分)
                   54-55.9dB(4分)
                   56-57.9dB(3分)
                   58-59.9dB(2分)
                   60-61.9dB(1分)
    >62dB(0分)

  • 车辆在三种时速下的噪音平均值为58.93dB
  • 评定结果

    2 嘈杂 (总分5分)
  • 评定标准

    非常安静

    安静

    可以接受

    噪杂

    很吵

    54dB

    56dB

    58dB

    60dB

40
41 拷贝

成绩分析

  在怠速阶段,C3-XR的噪音超过了40dB,表现一般。在80km/h和120km/h的噪音水平也稍高,最终平均为58.9dB,所以根据标准,只得到2分。

  • 座 椅
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:座椅舒适度

    测试工具:水平尺、角度仪。

    测试方法:1.测量前、后排座椅坐垫长度。 2.测量后排座椅横向宽度以及后排座椅靠垫角度。 3.综合考量座椅调节功能、舒适性配置等。

    得分规则:依据座椅材质、调节方向、额外功能综合打分。

  • 综合三位评测编辑主观评价为后排座椅比例放倒
  • 评定结果

    1.5 紧凑 (总分5分)
42 拷贝

成绩分析

  对于C3-XR的座椅我并不是非常满意,虽然采用了全真皮的包裹而且质地手感都非常不错,甚至坐进去的一刹那,你会觉得包裹性极佳,头枕十分舒适。但经过一段时间的连续驾驶后,没有腰部支撑的座椅会非常的累。而全系没有电动座椅,没有座椅加热、座椅通风让人觉得这不应该是一台顶配车型应有的表现。所以它只依靠质地不错的真皮座椅得到了1.5分。

  • 空 调
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:空调冬季制热/夏季制冷效率

    测试条件:夏季车内初始温度30℃,冬季车内初始温度10℃,并保证发动机水温已到正常范围。

    测试工具:空气质量监测仪器

    测量方法:1.将车辆停至地库,利用静置或强制制冷/制热的方法使车内初始温度冬季为10℃,夏季为30℃; 2.保持车窗关闭,将空气质量监测仪器放置车内并避免空调出风口直吹。 3.将各空调出风口角度调至最上,并将空调开至最大; 4.拍照并记录冬季上升/夏季下降5℃所需要的时间。

    得分规则:<59秒(5分)
                  1分-1分59秒(4分)
                  2分-2分59秒(3分)
                  3分-3分59秒(2分)
                  4分-4分59秒(1分)
                  >5分(0分)

  • 车内温度±5℃变化时间为121
  • 评定结果

    4 较快 (总分5分)
  • 评定标准

    神速

    较快

    正常

    稍慢

    很慢

    1min

    2min

    3min

    4min

43 拷贝

成绩分析

  C3-XR前后排都有空调出风口,最大风速下无论制冷还是加热的效果都不错。在温度测试中,强力的空调制冷能力仅在1分21秒内就完成了测试,所以得到了4分高分。

  • 车内空气
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:车内空气质量

    测试条件:将车辆至于恒温少污染的地库中。

    测试工具:空气质量监测仪器。

    测试方法:1.在空调性能测试时,将专业空气测试仪器置于车内前排仪表盘上方,待空调性能测试后观察车内污染物数值。 2.静置5分钟,读数稳定后从前风挡外拍摄并记录数值;

    得分规则:国家车内pm2.5标准为35μg/m³,HOCO甲醛含量标准为0.10mg/m³
    HOCO数值<0.07mg/m³(5分)
                   0.07-0.08 mg/m³(4分)
                   0.09-0.1 mg/m³(3分)
                   0.1-0.12 mg/m³(2分)
                   0.12-0.15 mg/m³(1分)
                   >0.15 mg/m³(0分)

  • 车内实测甲醛含量为0.07mg/m3
  • 评定结果

    4 优秀 (总分5分)
  • 评定标准

    完美

    优秀

    良好

    合格

    稍差

    0.07mg/m3

    0.09mg/m3

    0.1mg/m3

    0.12mg/m3

44
45 拷贝

成绩分析

  由于车辆已经出了磨合期很久,而且已经经过多家媒体测试,所以车内甲醛含量已经下降的差不多了,此时测量的数据更趋近于日常驾驶一年左右车内的甲醛含量。

  • 车内材质
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:内饰材料与质量

    测试方法:统计内饰种类,综合考量内饰各部位采用的材质与质量。

    得分规则:手工打造内饰(5分)
    高级皮质内饰(含部分翻毛皮)(4分)
    大量皮质内饰+软性材料(3分)
    大量软性材料(2分)
    大量硬质塑料及同等质量内饰(1分)

  • 综合三位评测编辑主观评价为硬质材料较多
  • 评定结果

    1 简陋 (总分5分)
46 拷贝

成绩分析

  该车具备软性搪塑工艺,中控台上方比一般硬塑料材质稍软,得到基础分1分,其他位置并均为硬质材料。

  • 音 响
    评测标准 ?
    angle

    测试项目:音响系统品牌及扬声器数量

    得分规则:根据音响整体效果和品牌主观打分。 编辑依据车辆搭载的音响品牌以0.5分为基础酌情加分。(特别知名品牌+1分)

    得分规则:根据音响整体效果和品牌主观打分。
    编辑依据车辆搭载的音响品牌以0.5分为基础酌情加分。(特别知名品牌+1分)
    >12个扬声器(4分)
    9-11个扬声器(3分)
    6-8个扬声器(2分)
    4-5个扬声器(1分)
    <4个扬声器(0分)

  • 车内音响配备的扬声器个数4
  • 评定结果

    1 有声 (总分5分)
  • 评定标准

    发烧级

    高级

    中档

    入门

    有声

    4分

    3分

    2分

    1分

47 拷贝

成绩分析

  在音响表现上,C3-XR比较一般,全车4个扬声器实在有些落后,整体的音质效果也比较一般,所以只得到1分。

舒适程度得分小结
 测试分类测试项目得分
舒适程度(30分) 噪音(5分) 车辆在怠速、80km/h120km/h状态下车内的噪音平均值 2
座椅(5分) 座椅舒适度 1.5
空调(5分) 空调冬季制热/夏季制冷效率 4
车内空气(5分) 车内空气质量 4
内饰材质(5分) 内饰材料与质量 1
音响(5分) 音响系统品牌及扬声器数量 1
得分  

 

13.5

舒适测试评价

  C3-XR在车内空气质量的表现上非常不错,这也是一贯欧洲车型应有的表现。但在其他方面实属一般。

舒适测试成绩分析

  C3-XR在舒适性上为总成绩拖了后腿,最主要的问题出现在座椅的功能,以及车内材质的使用、整车静谧性的稍显不足。这也间接说明一台车整体分数的高低是需要每一项都有均衡表现的,这就像木桶效应一样。

快乐分享
  • *名:
  • *手机号码:
  • *所在城市:

*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方

  • *手机号码:

*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方

×
  • *名:
  • *手机号码:
  • *所在城市: