想法新颖，广告就该这样做
剑走偏锋，但似乎有些过激
太伤感情，损害了企业声誉

有可能有影响
不会有影响
说不清

    我支持!
    网友1：只是广告而已，何必如此当真？如果它胆敢触犯我们的民族情结，我们自然拿出120％的激情反对它～而它只是一则广告，至于说与地铁比较——那也叫比较？没什么大惊小怪的。
    网友2：又不是真的有那么多人愿意挤地铁的，也要买的起用的起的。
    网友3：大众太牛了，居然广告词这样子写。
    网友4：广告没做好，说明厂家的宣传策略有问题，车还是好车。
    网友5：广告词会引起一部分人反感的，不过这部分人估计也没买车打算。
    网友6：这个广告的确有问题，不过引起了争议，说不定他的效果就达到了。
    网友7：喜欢这广告。广告本身不错，指向性很好，polo目标人群就是还在挤地铁的白领，小资

    我反对!
    网友1：POLO又不是什么顶级豪华车，凭什么自我感觉良好？
    网友2：怎么看，怎么像在BS没车的人。
    网友3：走自己的路，让别人开车去吧。
    网友4：为了上海，我宁可不买车，坐地铁，减少上海汽车的尾气排放。
    网友5：你还开着POLO在马路上堵车？或者找不到停车的地方被警察开罚单？你还在交各种税、费、保险？出了事总是你赔钱？MS汽油还涨个不停？走路吧！这样最和谐！
    网友6：地铁造价多少？polo才几个钱？我敢说一节德国进口的地铁车厢抵得上几十辆polo了。更别提隧道的造价了。简直是癞蛤蟆笑天鹅嘛。
    网友7：让他在地铁上面的路开开试试看，估计他恨不得想钻到下面跟着地铁跑！
    网友8：说实在的，这广告确实不好。本来这社会坐公交、地铁、骑非机动车的人就对开私家车的心态不对，现在这样一来更是火上浇油了。不过，这广告对其客户群的心理还是摸得比较准的。
    网友9：说不定开这个还没地铁来的快。