5月16日下午，广州市民老朱的挂包当街被人抢去，于是驱车追赶两名摩托抢匪，狂追3公里后撞上了抢匪的摩托车，致两名嫌疑人一死一伤。

　　>>事件 停车两分钟挂包被抢

　　16日下午2时多，老朱将新买的轿车停在温塘西路85号的一家门面旁边，下车和店里的店员小邓打招呼。老朱长期和这家店有业务往来，这次是补几件货。

　　小邓帮着老朱打包好几支玻璃胶，放在老朱车的后备厢，这时两人听到一阵摩托引擎的轰鸣声。老朱发现自己的黑色挂包不见了，而一辆无牌摩托车加足马力，向前蹿去，后座上男子手里拿的就是自己的挂包。

　　“据老朱说，里面有现金1万多元与价值10余万元的票据。”店员小邓18日在接受采访时回忆说，老朱做的是小本生意，这要是丢了，生意真的没法做了。

　　当时老朱反应很快，立即关上车后备厢，跳进驾驶室，开车向那辆摩托车冲去。小邓说：“从他停车到店里装货，然后到他开车追贼，顶多只有两分钟时间。”

　　驾车狂追摩托抢匪

　　载着两匪的无牌摩托车和老朱的银色轿车，在狭窄的温塘西路上展开追逐。

　　抢匪看到事主开着小车追了上来，慌了神，开到温塘西路塘边停车场对面的一条水泥路上，可这条路尽头处却满是泥泞。目击者老赵说：“前两天一直下雨，一路都是泥，摩托车走到泥巴路上就开不稳了；小车也追上来，操纵都不是那么灵活，就撞上了。”

　　老赵回忆说，事后老朱的小车右侧车灯处有碰撞的痕迹，一名抢匪直挺挺地倒在路边，另一名站起来踉跄了几步，也倒了下去，摩托车倒在泥地里，已经熄火，不远处扔着老朱的挂包。

　　顺德女车主撞死劫匪

　　■相似案例

　　2008年7月13日凌晨，3名劫匪砸烂顺德龙女士的车窗，抢走其放在副驾驶座的一个装有80360元现金和票据的手袋。3名劫匪得手后骑摩托车逃离，龙女士则驾驶汽车追赶欲取回被抢财物，其后将摩托车连同车上3人撞倒，其中1人当场死亡。

　　2009年3月，法院认定，龙女士的行为属“正当防卫”。法官称，龙女士在车窗被敲烂、巨款被拿走、歹徒即将逃离犯罪现场的危急情形下，不顾个人安危，凭借自己的小车机智地将歹徒的摩托撞倒在地，尽管造成一名歹徒死亡的后果，但这是符合我国《刑法》中“正当防卫”的有关规定的。歹徒抢劫后准备逃离，但仍然在被害人的视野范围内，因此抢劫行为仍视为在进行当中，龙女士撞人就属于正当防卫。

　　>>警方 被撞两男子一人死亡

　　警方通报称，5月16日下午2时许，司机朱某在东城温塘西路85号装载货物时，被两名男子飞车抢走一挂包。两名男子抢夺得手后，驾驶一辆无牌摩托车逃离。

　　被抢者朱某在驾车追赶过程中与摩托车发生碰撞，致摩托失控倒地，两名男子坠车受伤，其中一人当场死亡，另一人昏迷被送往医院救治。朱某被抢挂包在事故现场被找回。警方称，目前司机朱某正在接受相关调查。两名抢夺嫌疑人身份的核查及案件审理工作正在进行中。

　　>>律师 应该属于正当防卫

　　驾车追匪导致抢匪一死一伤，是正当防卫？还是防卫过当？有市民认为，虽然对方是抢匪，但生命的权利应该得到尊重，老朱的做法有些过了。

　　“事主老朱应该属于正当防卫。”广东名道律师事务所金忠宝律师说，法律规定，防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是防卫过当，不负刑事责任。

　　金忠宝解释说，老朱从被抢到追逐抢劫嫌疑人，对方的犯罪仍然在过程中，在逃逸时也在他的视线之内，所以不被认为是防卫过当。“所以，我认为老朱是正当防卫，不需要负刑事责任。”但是，他认为，如果走司法程序，从民事赔偿的角度，死伤者家属也有申诉一些医疗费用和经济补偿的权利。

　　老朱接受采访时说，自己已经请了律师。他承认当时包被抢时，心情确实很焦急，以后发生的事不愿多说。