新浪汽车
选车

正文

赵主任又放炮了

http://auto.sina.com.cn  2014年09月15日 07:17  大洋网-广州日报  青主 字号:

  站着说话

  赵航又放炮了。

  赵航,中国汽车技术研究中心主任,C-NCAP负责人,上次他炮轰的是汽车产业政策,认为汽车合资政策应全面反思,30年期限已满的合资项目应考虑不再续约;这次,他炮轰的对象是道路交通事故官方统计数据。

  2010年公安部的数据显示,当年国内道路交通事故死亡人数为65225人,赵航则抨击该数据不真实,他说“保守估计也得20万以上”。其实,这几乎是人人皆知的事情,但在公开的场合,以专业的身份说出来,就是“放炮”。

  放炮,是因为愤懑,因为胸中有块垒。

  C-NCAP的安全碰撞测试,总是被外界质疑标准太低,是在搞“五星批发”,可是,毕竟C-NCAP还没有数据造假;标准可能是低了些——欧洲NCAP测试速度是40英里/小时(约合64km/h),而C-NCAP是50km/h,可是,咱们这儿什么标准不低呢?比如油耗,国内厂家公布的官方综合油耗,随便一款车就百公里6升不到,而同款车美国EPA综合油耗往往是八九升,消费者真实油耗动不动就过了10。相比起来,C-NCAP的安全评级对消费者还是多少更有参考价值一些。

  可能也正是这个原因,赵航的C-NCAP也想自己来发布车型油耗数据。在C-NCAP官网上,有一个“油耗数据全记录”的链接,我喜滋滋地点进去,想看看这个“C-NCAP测试车型燃料消耗量数据”是不是更有参考价值一些,可是非常遗憾,2010年之后测试车型的油耗数据都是空的!没有解释。

  我随机点开了2006年-2009年的几款车的油耗数据,2006年的大众领驭1.8 MT,市区和郊区工况百公里油耗分别是13.12升和8.05升;2007年的天籁2.4分别是12.96升和8.28升;2008年的奔驰C 200K分别是13.4升和7.14升;2009年的速腾1.6MT分别是10.69升和6.24升。

  看完,我大致明白了为什么2010年之后C-NCAP的油耗数据是空白了。虽然C-NCAP也是依据GB/T 19233《车型汽车燃料消耗量试验方法》测的油耗,但是这些结果,比起厂家的官方数据,显然更接近消费者真实油耗一点。工信部上能查到的官方油耗数据,基本自2010年始,C-NCAP只有之前的数据,这就避免了两种数据直接的“打架”。

  赵航抨击官方道路交通事故数据不真实,可是,C-NCAP油耗数据空缺的事实说明,要发布真实的数据是多么的不容易。

  花了许多钱,做了许多测试,结果,油耗数据却不能公开发布,赵航心中的愤懑自然郁积得厉害,不偶尔放几炮,怕有成疾的危险,而且,这样的炮,对行业健康也多少有利,不妨多放放。                       青主

分享到:

(编辑:)

猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 | 保存 | | 打印 | 关闭

新浪汽车|汽车生活原动力

可输入140个汉字 新浪汽车 提问 >>

上传附件

上传附件
选择图片

请选择小于2M的jpg,gif,png图片

上传附件

图片正在上传,请稍候...

正在上传