7月22日上午9点，位于北京市西城区月坛南街38号的中国国家发展和改革委员会与往前并没有两样。然而，随着国务院一份文件的公布，很多人的目光被吸引到了包括发改委在内的众多汽车管理者的“门口”。
7月21日，国务院办公厅正式公布了《关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》(以下简称《意见》)，要求进一步加快新能源汽车推广工作，其中最重要、最引人注目的一条则是明确破除地方保护，各地区执行全国统一的新能源汽车和充电设施国家标准、行业标准，执行全国统一的新能源汽车推广目录，进一步加强新能源汽车市场监管。
消息一出，A股新能源汽车板块再次全面上涨；新能源汽车企业也都表示非常欢迎，形容这天为“振奋人心的一天。”不少业内人士认为，《意见》对于整个汽车产业来说，还有更深层次的含义。随着，“使市场在资源配置中起决定性作用”改革的深入，以后还将有更多束服中国汽车产业发展的政策“藩篱”被推倒。
被推倒的首个产业“藩篱”
今年7月，对于中国的新能源汽车来说，可以被称之为“利好月”。7月8日，中德宣布将统一新能源汽车充电接口标准；7月9日，国务院常务会议做出决定，自2014年9月1日至2017年底，对获得许可在中国境内销售(包括进口)的纯电动以及符合条件的插电式(含增程式)混合动力、燃料电池三类新能源汽车，免征车辆购置税；7月13日，国家机关事务管理局、财政部、科技部、工信部和国家发改委又联合公布了《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》，其内容要求，2014年至2016年，中央国家机关以及纳入新能源汽车推广应用城市的政府机关和公共机构，购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%，以后逐年提高。
7月21日，国务院再次公布一系列鼓励新能源汽车发展的政策指导意见，其内容统称为《关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》(以下简称《意见》)，其内容涉及打破新能源汽车地方保护、执行统一的新能源汽车和充电设施国家标准、行业标准、执行全国统一的新能源汽车推广目录，进一步加强新能源汽车市场监管、加快推进充电设施建设、在减免新能源汽车购置税的基础上进一步减免车船税、消费税、积极引导企业创新商业模式等6个方面25条具体内容。
在众多业内人士看来该《意见》的一系列内容中，最引人注目的还是其中关于“坚决破除地方保护”的内容。
众所周知，早在去年国家相关部门公布新的新能源汽车补贴政策时就明确规定：“推广应用的车辆中外地品牌数量不得低于30%。不得设置或变相设置障碍限制采购外地品牌车辆。”
之后，各地方政府也相继推出了当地购买新能源汽车的补贴政策，不过，尽管有相关规定，但各地方政府还是推出了自己的《新能源汽车推广目录》，凡没有被列入地方推广目录的车型均得不到地方政府补贴。例如上汽荣威550plug-in等插电式混合动力车型就不在北京的《新能源汽车推广目录》中；而比亚迪E6、江淮和悦iEV4等车型则不能享受上海市地方现金补贴。
一位企业内部人士告诉汽车商报记者：“一些地方政府要求，如果要在当地卖新能源汽车，外地企业必须要在当地建厂，对当地税收和就业有所贡献才可以。”
而国务院《意见》的出台使各地的“新能源汽车目录”成为了一纸空文。
“信号”释放的背后
国务院的《意见》一经公布立即在投资市场引起积极反应，A股新能源汽车板块再次全面上扬，多只股票涨停或涨幅程度超过5%。
在资金流向方面，其中，上汽集团、华昌化工、同济科技、长安汽车、中科三环、动力源等股票当日大单资金净流入金额均超过1000万元。
企业界人士对该消息也均持欢迎态度，上汽乘用车一位人士对汽车商报记者表示：“今天真的是振奋人心的一天。”
作为国内最大的汽车集团，上汽集团在新能源汽车发展方面拥有诸多优势。今年北京车展期间，上汽乘用车就集中展示了包括纯电动轿车、插电式混合动力轿车、燃料电池轿车在内的“中国最完备新能源体系”。这意味着掌握核心技术的上汽乘用车率先进入“新动力时代”，以自主品牌车企领军者之非凡气势，引领中国自主品牌进入新的发展阶段。
现在，荣威750混动、荣威E50和荣威550插电式混动均已量产上市销售。但此前由于受到地方保护政策的阻碍，一些产品无法在外地获得当地政府的补贴，如今，上汽的新能源汽车产品可以顺畅地进入国内各个汽车市场了。
巧合的是，就在近日荣威E50正式在北京开售，其续航达到120公里，最高时速可达130公里，0到50公里加速时间仅为5.6秒，可以满足市民上下班等日常用车需求。荣威E50设有快充和慢充两种模式，慢充充满电的时间为6小时，而快充仅需30分钟就能充满80%的电量。如果每天行程为60公里，仅需要消耗8度电。
价格方面，该车虽然原价为23.49万元，但扣除补贴后，该车价格仅为14.28万元。购车者还可获得交强险补贴、充电桩安装补贴、一年用电补贴、一根免费的充电专用连接线、个性车贴等价值万余元的礼包。另外，上汽还为北京用户提供低首付两年零利率的金融购车支持。
除了《意见》打破地方保护的直接作用外，不少业内人士还认为，《意见》的意义还在于，这是我国在汽车产业政策方面打破的第一个“藩篱”，新能源汽车地方保护的打破将对未来打破更多妨碍汽车产业良性发展的政策‘藩篱’，有效推动我国汽车产业发展向以市场为决定作用的方向发展起到良好的示范和推动作用。
还有多少“藩篱”待拆
早在去年“十八届三中全会”时，党和政府就提出，今后的改革方向，“要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用”展开“推进工商注册制度便利化，削减资质认定项目；最大限度减少中央政府对微观事务的管理，市场机制能有效调节的经济活动，一律取消审批，对保留的行政审批事项要规范管理、提高效率”。
然而，不少业内专家却认为，我国汽车产业的发展离上述目标的距离，相却甚远。“汽车产业恰恰是市场最不起决定作用的产业。”中国汽车工业协会顾问杜芳慈对汽车商报记者说。
杜芳慈表示，目前我国的汽车产业政府管得太多太死，当然并不是说，对于汽车产业政府就不该管，以市场为主导，政府适当的管理引导当然是应该的。
“但我认为目前在汽车产业政府起到的作用是，该管的没管好，不该管的它倒觉得管得挺好。另外，政出多头，各种条条框框太多太死，现在十八届三中全会定了深化改革的基调，希望对于我们汽车产业来说，未来能真正转变政府职能，让市场在这个行业中起到真正的主导决定作用。”
而国家信息中心信息资源开发部主任徐长明则认为，在汽车企业的兼并重组中，政府有“手”伸得过长的嫌疑。
“作为汽车产业，国家一直鼓励兼并重组，但作为一个比较特殊的产业，在据我所知的汽车业的兼并重组中，都有政府的身影，而不是以市场为决定作用两厢情愿的结合，而这样的兼并重组后效果却都不理想，最典型的例子就是长安对昌河、哈飞的收购。”徐长明对汽车商报记者说。
此外，一些企业界人士也对汽车商报记者表示，目前，存在于汽车产业内的“藩篱”政策确实不少，有些虽然没有明文规定，但在不少地方政府内部则已经形成了“潜规则”。
