实际上,为了甩脱当初IMA系统的缺陷,本田在发动机及E-CVT、电机、制动系统电力回收等方面都进行了不少优化,而i-MMD系统最大的优点,是根据驾驶速度的变化,适时进行驱动模式的切换,以便做到尽可能无缝衔接,使其燃效最高。
为了满足i-MMD的整体要求,本田特地设计了一款2.0L自然吸气阿特金森循环发动机,相比现在的2.0L版本发动机,其油耗降低了10%。而E-CVT最重要的功能,除了包含两个电机之外,是通过电控动力分离装置(湿式多片离合器)来控制发动机与驱动轮的连接。
在电机内部结构上,本田尝试调整了永磁体的位置,以便促使电机输出扭矩更高,而稀土材料也从过去均匀分散地使用变为只在永磁体表面涂抹,从而降低生产成本。另外,电动制动伺服系统也是本田首次使用在搭载i-MMD系统的量产车型上。通过制动进行电能回收,对电池组进行反向充电。
如何在优化设计之后,实现驾驶过程中驱动模式的最佳切换呢?
这将是决定一套混合动力方案是否优秀至关重要的一环。在安全可靠的基础上,混合动力技术说到底,还是比拼燃效。与其他混动方案大同小异,本田将驱动过程划分为:纯电模式、混合动力模式以及内燃机驱动模式。
但是,如果仔细推敲,这三种模式之间的切换点,实际上是将电驱动的优势放大的同时,又将内燃机驱动保持在了一个经济性较高的工况下。
本田混动三式:拿下丰田,顺便折桂?
纯电驱动模式下,车辆属于低速状态,电力来源于车尾位置的锂离子电池包。电池包将电力通过PCU输入电机,直接驱动车辆。
混合动力模式下,其运作模式类似于增程式电动车。当强加速时,除了电池包提供电力,发动机也将启动,E-CVT内的发电机通过发动机转动发电,电能通过PCU传递到电池包,再供给至驱动电机。但此时,发动机与驱动轮分离,并不参与驱动,其转速维持在经济区间内。
当车辆高速巡航时,电力不介入驱动,发动机与驱动轮连接,直接依靠机械能驱动车辆。这时车辆维持在较高燃效状态下,电池包“待机”,一旦有加速发生,可参与驱动。
根据三种驱动模式各自的特点,本田将i-MMD系统设定为自动分析驾驶状况,并进行选择。与丰田THS-Ⅱ混合动力系统不同的是,本田这套混动技术提高了电力驱动的最大转速区间,并达到了非常高的燃效水平。当然,也有美中不足之处,比如i-MMD系统的设计使得发动机体积较大,以至于本田不得不进一步进行轻量化设计。
目前,只有日本市场将雅阁9代改头换面为全混动车型,美规及中规版本仍以汽油版横行。不过,本田已经肯定表示,i-MMD并不会止于雅阁,未完待续。
谁更靠近混动之世
石油资源的紧缺,使得汽车企业纷纷摸索新能源动向。目前来看,混合动力走得最稳,电动车炒得最凶,而氢能源继电动、混动之后,被丰田等车企拾起,视为未来圭臬。
相对于Tesla专注电动车解决方案、比亚迪强化电力驱动的加速性能,丰田等日系车企显然更倾向于保守一点的混合动力路线,从本田此次主打雅阁混动、辅以插电式混动车型的做法也能看出一二。即便说成保守,相对中国市场而言,混合动力仍然是一块未能成功开垦的半荒之地,爆发时期还没到来。如果小道消息为真,丰田打算两年内在中国市场推行低端混动车型,那么,“混世”破冰也许就指日可待。
对于混合动力技术而言,其最存在意义是什么呢?从大方向来讲,应该是省油。落到细处,就成了在保证全系统安全、可靠的基础上,提高燃效,优化驾驶感受。
及此,除了需要电力系统、发动机等进行更完善的配合,更需要技术理念上的创新。所以,本田在i-MMD系统中完成的技术突破,以及实现的节能效果,才让人感到惊奇。而这也是在日产、斯巴鲁等品牌同样涉足混合动力、推出相应车型之时,省油效果最好、同时强化驾驶感受的一套混动方案(i-DCD应用于本田全新飞度,SH-AWD则搭载于超跑NSX上)。而混合动力版的雅阁9代,据说也将引入中国市场,此前,其在日本市场售价约为25万元。
“混”世魔王的头衔,该让给谁?