调查：“醉驾”到底该不该一律入刑？
5月1日开始实施的“醉驾入刑”是当前最受车主关注的事儿。 此前，全国人大通过的关于“醉驾入刑”之刑法修正案，在(八)第一百三十三条增加了“危险驾驶罪”，规定“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。并规定了恶劣情节，构成其他犯罪的，“依照处罚较重的规定定罪处罚”。按照此规定，醉酒驾车一律面临刑事处罚。
从5月1日起至今，各地因醉驾被刑拘的司机不计其数，5月9日，著名音乐人高晓松也因醉驾肇事伤人而被刑拘，更让“醉驾入刑”成为全社会关注的焦点。
但正当大家为“醉驾入刑”拍手称道之时，最高人民法院副院长张军却于5月10日表示，不能认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。“醉驾入刑”要与修改后的道路交通安全法相衔接，按照事件情节恶劣程度判断，危害不大的，不认为是犯罪。
看来醉驾一律入刑还不是铁板钉钉的事，醉驾是否入刑还要由法官酌情考虑，此言论一出便引发广泛的争议，到底醉驾如何处置、司法条例是否该做这样的解释？车天下联合新浪汽车推出本期调查，希望广大读者、网友踊跃参与，并可加“广日-车天下车生活”新浪微博留下您的看法。
(李光曼 文/问卷设计)
看过本文的人还看过
(编辑：路宁宁)
