媒体评论：禁烟查醉驾：不必急于“看空”
□本报特约评论员毕诗成
“湖北室内公共场所禁烟首日：有令难行禁烟遇尴尬”、“重庆市医疗机构全面禁烟第1天，他们手中的烟还没掐”、“‘五一’起公共场所全面禁烟，八成市民‘不感冒’”……这是5月2日很多新闻报道的标题，都指向了5月1日“公共场所禁烟”这道新令，如此结果——“果然”。
法律法规很难落实，法不责众嘛——不能否认，这是很多人对于“公共场所禁烟”的“预期”。即便同日实施的“醉酒驾车入刑”，也颇有人不够看好。醉驾入刑，管用吗？那些敢酒后开车的哪个没点“能量”，只要没把人撞了，还真能把人家“送进去”判刑？于是媒体上一边展示着各地“以身试法第一人”，深圳抓了谁，温州抓了谁……另一边也在发问，按这么高频的抓法，能都判刑吗？
这当然是一种监督，但当这些信息集中展示的时候，似乎也应该提个醒：对于这些新法新规的效果，似乎不必急于“看空”；警醒相关部门注重执法环境和有序推进很有必要，但大家不能以诸如“果然落实不佳”之类的现实，作为替自身开脱的理由。道理很简单，大家都“看空”的话，它就真可能落“空”了。
我们希望法律法规一朝颁布实施，便成为谁也不敢触碰的“带电高压线”。但改变某些顽固的社会习惯，显然只能是徐徐图之的路径，这是一个倒逼的过程。这个时候不要忘了，法律法规还有一个很重要的作用，就是引导一种规则，在群体中传播一种共识观念。回过头看这些年走过的路，自从公安部门查酒驾开始，自动不喝酒的司机就多了，劝开车人喝酒的人就少了，昔日只要自己说“没醉”大家就看着他开车扬长而去的现象大大减少。控烟也一样，大家都抱怨“控不好”，但回过头看，医院、公交等很多公共场所这些年改善非常大，数年前满大街“烟屁股”的场景也很少见了。
所以对于禁烟禁酒驾的事儿，应该少说一点“不可能论”。彻底改善现状还需时日，但我们乐见这种共识的氛围，也需要这种共识来先改变大家的头脑，再改变更多人的行动。诚然，5月1日之后，餐馆里还会有人吞云吐雾，但我们相信斜视、藐视他的眼神会多一些，甚至起身阻止的也会多一些。诚然，5月1日之后，马路上还会有人酒后狂飙，但我们相信，他们付出的代价也会多一些，敢于给他们撑伞的人已经大大减少。
任何法律法规，都需要一个过程。这么说不是为执法不力者开脱，而是想为有公德心的同道们打气。诚然，很多公共场所只能先从张贴禁烟标志做起，从分隔出无烟区和吸烟区做起；诚然，很多查酒驾的也只能选择性抽查，但我们相信，只要是在努力，一定是在塑造更好的文化。胡适说：不怕他真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。同样的道理，不怕有人烟酒无忌，改一个有一个的意义。重要的是，我们能不能先管住自己，放弃“法不责众”的念头，改变我们在烟酒问题上的“随欲”。
法律法规落实的过程，实际上是以“社会心理的重塑”作为先导，祛除所谓“烟酒文化”糟粕的过程。只要执法者逐条落实，勤勤督导，执法的拳头挥舞起来不是虚晃一枪，而是持续地“刀下见菜”；只要法律面前人人平等，相信民众没有理由把“控烟”“禁酒驾”之类规定视为儿戏，只会增加更多的敬畏。而这些敬畏汇总起来，就是新的“主流文化”。所以，在新的法律法规遭遇阻碍之际，我们需要通过监督逼它前行，更需要建立不要过于“看空”“看笑话”的共识。“看多”的多一点，正向的力量就会多一点。
看过本文的人还看过
- 相关新闻
- 相关问答
