一辆银色风神蓝鸟冲到路口，将路口的交警、保安员和行人一并撞飞。保安员随后撞到了对面驶来车的前盖，当场死亡；交警砸到车顶后翻到路中央……去年底，这场电影中才能看到的骇人场面在西长安街闹市口真实上演。肇事者是拿驾驶证不到一个月的新司机徐曼玲。昨天，这起轰动一时的特大交通肇事案在西城法院开庭审理。

　　公诉人

　　女司机构成交通肇事罪

　　“突然车左前方一声巨响，感觉什么东西飞过来撞到了我的车上，停车一看一名保安员躺在了车的左后轮下。”被撞车辆的驾驶员说。

　　“警察飞起来落到了对面车道的桑塔纳车顶，滑到路中央。”路边的目击证人证实。

　　法庭上，公诉人逐一宣读证人证言。多项证据显示，徐曼玲开车在西长安街闹市口路口，像推土机一样将纠正违章的交警、保安员和违章行人撞飞，并继续推进撞倒一名骑车女生，冲入逆向车道顶上对面开来小客车。事故造成保安员1人死亡，交警、违章行人和骑车女学生3人受伤，包括徐曼玲车在内的5车相撞。公诉机关认为，徐曼玲构成交通肇事罪。

　　徐曼玲低着头，头发凌乱地扎在脑后，情绪低落。回答问题时，徐的话音很低：“我踩了刹车，但车不受控制，左右摇摆，我准备拉手刹，还没去拉，就听到砰的一声，不知怎么就撞上了。”徐交代，事发时她刚领驾驶证开车上路不到一个月。

　　女司机

　　交警队不应认定负全责

　　徐曼玲对指控的罪名和事实全部认可，但她强调，事发路口有另外两起违章，“他们不同程度影响了我的驾驶”。徐所说的两起违章是指行人李宝增违章横穿长安街和奥迪车违章左转。

　　事故发生后，交警队认定徐曼玲负全部责任。徐曼玲则表示，“负全部责任不合适，负主要责任我可以接受。”徐的律师也认为认定全部责任不妥，另两起违章人员也应负责。

　　但公诉机关认为，从监控录像看，李宝增违章后被及时纠正和控制，奥迪车已经早就等候在路口，这两起违章都没有影响车辆通行，内侧车道行驶正常。两人不应担责。

　　对事故责任认定的质疑，法官表示可另案解决。

　　死者家属

　　将索赔金额降低了一半

　　“这次意外给我和许多人造成了伤害，我对被害人表示歉意。”徐曼玲对自己造成的事故深感不安，希望能尽力弥补，“相信我的家属会尽量赔偿”。

　　共6人向徐曼玲提起了附带民事赔偿，索赔总金额达60多万元。保安员陈清中的家属索赔43万余元，违章行人李宝增索赔8万余元，交警韩雨索赔5.7万余元，骑车女生索赔4000余元，两辆受损车辆单位各索赔2万余元。

　　在法官主持下，双方基本达成调解协议。除韩雨没有表示当庭调解，另外3人都主动降低了赔偿要求。陈清中家属的赔偿要求降到了18万元，李宝增降到了6万。5人最后的索赔金额降到28万左右。该数额得到了徐曼玲及其律师的认可。对5人赔偿期限的要求，徐曼玲律师表示，将与徐曼玲及其家属沟通，一周内答复。

　　案件刑事部分将择日宣判。

　　案情回放

　　保安制止违法被撞飞

　　去年11月24日下午5时30分，西长安街闹市口路口，李宝增在醉酒状态下不走人行过街通道，违法从北向南横穿长安街，正在维持交通秩序的保安员陈清中大声制止无效，遂跑上前去制止，值勤交警韩雨也走上前去纠正。三人站在了中央隔离带旁边。与此同时，一辆黑色奥迪也违章左转停在路口中央。

　　此时，徐曼玲驾驶尼桑蓝鸟小客车由西向东行驶到该路口。看到左前方有三个人和一辆奥迪，徐曼玲试图踩刹车绕行，结果车速不但没有降下来，反以60公里的时速冲向三个人，将三人撞飞后继续向前，冲到路口中央，将等候通行的骑车女学生撞倒，擦到黑色奥迪，冲入逆行车道，与对面行驶的桑塔纳等三车相撞。

　　此次事故造成陈清中死亡，韩雨、李宝增、徐某受伤，5辆小客车和自行车损坏。本版采写本报记者　郭晓明