人机交互主要考量车辆中控台的操作便利性,分为屏幕、导航操作和手机互联三个方面。
屏幕方面,主要评价对象是屏幕的尺寸以及分辨率。在导航/手机互联方面,为客观反映操作便利性,我们会记录从初始状态开始直到生成固定地点的导航路径/手机成功连接所需时间以及点按步数,此项评测结果反映了一款车人机互动方面的真实用户体验。
-
屏幕综合素质
评测标准 ?angle
测试项目:屏幕尺寸、亮度等综合指标
测试方法:由三名试车编辑根据车载屏幕的尺寸、手感、灵敏度以及视觉效果主观评分。
得分规则:根据娱乐系统的特殊功能可酌情+0.5分。得分需满足对于屏幕的硬性条件指标。
>7英寸且为高清屏幕(4分)
7英寸触控屏或操控旋钮(3分)
<7英寸屏幕(2分)
<5英寸屏幕或单色屏(1分)
无屏幕(0分) - 综合三位评测编辑主观评价为小尺寸单色屏
-
评定结果
1分 稍差 (总分5分)
成绩分析
Smart没有配备中央控屏,只有一块单色显示屏,可显示蓝牙、多媒体以及基础车辆信息,相应的得到1分。
-
手机互联
评测标准 ?angle
测试项目:手机互联兼容性与便利度
测试方法:将手机采用有线/无线方式与车载娱乐系统连接,并检查是否拥有歌曲播放、充电等功能,综合评分。
得分规则:支持并完美匹配蓝牙电话得1分,拥有同步映射功能得1分,可与苹果、安卓系统手机匹配各得0.5分,特殊配置酌情+0.5分(AUX/USB、车载wifi、车辆信息查询、车辆遥控)
- 综合三位评测编辑主观评价为蓝牙连接便捷
-
评定结果
3分 较便捷 (总分5分)
成绩分析
车载蓝牙方面,smart可支持蓝牙接打电话,操作步骤直观,连接速度较快。除此之外,USB、AUX输入等基础功能较全,而且还提供手机app与车辆互联,故此项可得到3分。
编辑评价
@小白:smart的蓝牙连接做得不错。
@马来:互联功能还不错,就是少个屏。
@梦辰:玩的新潮,还有手机互联app。
人机交互得分小结 | |||
测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
---|---|---|---|
人机交互系统评测(15分) | 屏幕综合素质(5分) | 屏幕尺寸、亮度等综合指标 | 1 |
导航系统综合素质(5分) | 导航系统操作便利性与速度 | 0 | |
手机互联(5分) | 手机互联兼容性与便利度 | 3 | |
得分 |
|
4 |
人机交互测试评价
smart的多媒体系统虽然没有触控屏,但蓝牙用起来还是会很方便的,只是没有屏幕,想要导航之类的就得把手机变成中控屏了。
人机交互测试成绩分析
蓝牙互联功能比较好用,而且还不缺少基础功能,加上手机app加分,手机互联项得到了3分,也是不低的水平。smart一直都是紧跟潮流,智能手机如此发达的时代,干脆不给车辆设置屏幕,装个支架,用手机当作屏幕就好了,起码不至于不好用,但是还是没中控屏来得方便。