人机交互主要考量车辆中控台的操作便利性,分为屏幕、导航操作和手机互联三个方面。
屏幕方面,主要评价对象是屏幕的尺寸以及分辨率。在导航/手机互联方面,为客观反映操作便利性,我们会记录从初始状态开始直到生成固定地点的导航路径/手机成功连接所需时间以及点按步数,此项评测结果反映了一款车人机互动方面的真实用户体验。
-
屏幕综合素质
评测标准 ?angle
测试项目:屏幕尺寸、亮度等综合指标
测试方法:由三名试车编辑根据车载屏幕的尺寸、手感、灵敏度以及视觉效果主观评分。
得分规则:根据娱乐系统的特殊功能可酌情+0.5分。得分需满足对于屏幕的硬性条件指标。
>7英寸且为高清屏幕(4分)
7英寸触控屏或操控旋钮(3分)
<7英寸屏幕(2分)
<5英寸屏幕或单色屏(1分)
无屏幕(0分) - 综合三位评测编辑主观评价为5寸彩色触屏
-
评定结果
2.5分 良好 (总分5分)
成绩分析
我们的测试车为2.0G顶配版车型,车辆配备了5英寸彩色触摸屏幕,在我们的评分规则中可以得到2分,由于其系统内的界面比较简洁,各个功能操作很简便,屏幕的流畅度也比较不错,所以得到0.5分的加分,最终成绩为2.5分。
-
手机互联
评测标准 ?angle
测试项目:手机互联兼容性与便利度
测试方法:将手机采用有线/无线方式与车载娱乐系统连接,并检查是否拥有歌曲播放、充电等功能,综合评分。
得分规则:支持并完美匹配蓝牙电话得1分,拥有同步映射功能得1分,可与苹果、安卓系统手机匹配各得0.5分,特殊配置酌情+0.5分(AUX/USB、车载wifi、车辆信息查询、车辆遥控)
- 综合三位评测编辑主观评价为功能丰富且实用
-
评定结果
2.5分 较便捷 (总分5分)
成绩分析
车载蓝牙方面,凯美瑞支持蓝牙接打电话,但不支持映射,不过操作较为简洁,连接速度也不慢。除此之外,USB、AUX输入等基础功能较全,故此项可得到2.5分。
人机交互得分小结 | |||
测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
---|---|---|---|
人机交互系统评测(15分) | 屏幕综合素质(5分) | 屏幕尺寸、亮度等综合指标 | 2.5 |
导航系统综合素质(5分) | 导航系统操作便利性与速度 | 0 | |
手机互联(5分) | 手机互联兼容性与便利度 | 2.5 | |
得分 |
|
5 |
人机交互测试评价
由于2.0G 豪华版车型并不是凯美瑞整个产品线中的高高配车型,所以它没有搭载导航系统,车辆所提供的5寸触摸屏使用起来比较便利,功能性也不错,整体表现可以接受。
人机交互测试成绩分析
在屏幕综合素质以及手机互联两项中,凯美瑞均得到了2.5分的成绩,对于其车辆整体配置来说也算是令人满意,导航系统的缺失遗憾失分。