本报讯 (记者 王巍) “我希望交通队能拿出证据，证明我的号牌确实看不清楚。”的哥郑师傅上午在法庭上说。

　　因不服东城交通支队东四队以号牌不清为由处罚200元的决定，郑师傅将交通队告上了法庭。东城法院今天开庭审理了此案。

　　3月3日17时许，郑师傅驾车行驶到朝阳门桥时，被后面的车追尾，民警现场勘察后认定是后车全责。但是在执法过程中，民警认为郑师傅的车后牌被胶类物质附着，上面的字母和数字已经很难辨认，于是当场对郑师傅作出200元的处罚决定。

　　郑师傅认为自己的号牌清晰可辨，拒绝在处罚决定上签字，并在事后向交通队提起行政复议。东城交通支队2006年5月15日作出维持原处罚决定的复议决定。2006年5月30日，郑师傅向东城法院提起行政诉讼，要求撤销东四队对其作出的行政处罚决定。

　　在法庭上，被告代理人答辩表示，事发当天郑师傅解释说后牌不清是沙尘天气造成的。民警认为车身和前号牌清晰，只有后号牌不清晰没道理，于是开出了罚单，整个执法过程符合法律规定。

　　当天执法民警任警官作为证人出庭作证。任警官表示，按照法律规定，民警可以对号牌不清晰的车主进行当场处罚。郑师傅立即称：“我希望交通队能拿出当时我车后牌上有胶类物质的证据。”

　　交通队的代理人表示，由于90%的违章行为都是“瞬间即失”的，因此按照法律规定，交警处罚200元以下的违章行为不需要全部留存证据。此后法官宣布休庭，择期宣判。