性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试,因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面,考虑到国内用车环境比较特殊,即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面,故本项评测不将轿车与SUV区分对待,统一进行评价。为模拟现 实用车需求,我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试,凡前杠高度能超过路肩的车型,均得1分基础分。如有越野性能,再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等,在某方面上如果存在明显的提升的设计(如可升降导流板、可变阀门排气)进行酌情加分。
-
加 速
评测标准 ?angle
测试项目:0-100km/h加速时间
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具:D-BOX、桩桶
测试方法:1.将D-BOX探头吸于前排车顶,用车窗固定数据线; 2.双手紧握方向盘保证直线行驶,使用车辆的最快起步方法(最快起步方法在不同车辆中稍有差别)并加速至110km/h(GPS实际速度约为105km/h); 3.反复进行5次测试,取最好成绩。
得分规则:<4秒(10分)
4-5.49秒(9分)
5.5-5.99秒(8分)
6-6.99秒(7分)
7-7.99秒(6分)
8-8.99秒(5分)
9-9.99秒(4分)
10-10.99秒(3分)
11-12.99秒(2分)
13-14.99秒(1分)
≥15秒(0分) - 0-100km/h加速时间为9.58s
-
评定结果
4分 家轿级 (总分10分)
-
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
成绩分析
关闭ESP,按下运动模式,同时踩住油门和刹车将发动机转速提升至2500rpm,以这个转速起步时前轮会轻微响胎,不过很快就能恢复抓地力。发动机的爆发力不算强,也没什么推背感,变速箱在这样的极限测试时仍然保证了很好的平顺性,换挡的冲击很小。日常驾驶时博越给人的感觉并不算快,不过9.58秒的成绩体现说明这台1.8T发动机的动力储备比较足。
-
悬 挂
评测标准 ?angle
测试项目:悬挂系统结构与调校风格
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具:桩桶*12
测试方法:1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米; 2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试,同时拍摄动态; 3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价,并给出分数;
得分规则:编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统(2分)
全车包含非独立悬挂系统(1分) - 综合三位评测编辑主观评价为四轮独立悬挂
-
评定结果
2分 合格 (总分5分)
成绩分析
在绕桩测试时,车辆侧倾还是比较明显的,悬架行程较长,弹簧较软买,整体设定偏向舒适。日常驾驶中,对于路面上细小振动的过滤比较到位,但遇到大的起伏时,车内的俯仰还是比较明显的。这种设定在目前的SUV市场比较主流,毕竟买SUV的人想必不是特别在意操控,所以在舒适和操控上,大多数SUV都选择偏向舒适。
- 转向精度/力度
- 综合三位评测编辑主观评价为电动助力
-
评定结果
2分 合格 (总分5分)
成绩分析
方向盘有两种模式可以选择,分别是舒适和运动。舒适模式下,方向盘的力度比较轻,日常驾驶很合适。运动模式下,转向变得更沉、更紧,有点有意而为之的意思,不太自然。个人认为,还是踏踏实实切换舒适模式吧。
-
通过性
评测标准 ?angle
测试项目:车辆综合通过性能(越野车可以增加交叉轴项目)
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分(1分)
- 综合三位评测编辑主观评价为通过性尚可
-
评定结果
2分 合格 (总分5分)
成绩分析
通过性方面,距离路肩50mm的空间余量为其带来了1.5分基础分,同时陡坡缓降功能可+0.5分,故总分为2分。当然,博越也有四驱车型可选。
-
特殊设计
评测标准 ?angle
测试项目:车辆整体的细节特殊设计
测试方法:根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则:根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。(如:可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等)
- 综合三位评测编辑主观评价为无
-
评定结果
0分 稍差 (总分5分)
成绩分析
博越并不具备特殊设计,但还是有些小细节值得一说,除了图中提到的几项配置,博越还配置了自动防眩目后视镜、驾驶模式选择、车道偏离预警系统(无法主动纠正)、全景天窗、LED迎宾灯等。
性能操控成绩分析
本环节的五个测试项目都是环环相扣的,与车型的定位、价位有莫大的关系。作为主打舒适家用的紧凑级SUV来说,博越10分的总成绩,还是很值得肯定的。