动态 |
引擎 |
★★★★☆ |
KV6发动机的自褒并非空谈,动力输出非常活跃,最大输出马力184马力,具有EVIC-III智能双阀可变进气控制技术。难得的是它有着高昂及动听的引擎声浪。 |
变速箱 |
★★★★☆ |
又是一款来自于日本爱信的5速手自排动变速箱,提供雪地、运动和经济三种模式,并且还有2-4档行车模式 |
加速性能 |
★★★★ |
在运动模式下0-100Km/h的加速时间为11.5秒,0-400米的加速时间为18.3秒。并且在加速过程中,引擎始终能提供动听的声浪。数据略输于凯美瑞,但要注意:荣威的自重达到了1.6顿。 |
转向 |
★★★★ |
与厚重的车身格格不入的是过于轻盈的转向,但是有很高的指向性,没有过多的自由空隙 |
操控 |
★★★★ |
对于通常评价说荣威的悬挂偏硬应该提出置疑,除了稍为动感的引擎声浪,它没有牺牲舒适性而提升操控。在穿桩测试中,悬挂或者说在公路上显得偏硬的弹簧并无法提供足够的支撑力。在车身平衡方向,也表现出明显的转向不足 |
轮胎性能 |
★★★★ |
原厂配置固特异215轮胎 |
驾驶乐趣 |
★★★★ |
虽然于实际的测试成绩而言,它并没有太出的成绩。但整体而言,它在感觉上会更加的运动一些,尤其是音质颇为不错的引擎声浪。 |
舒适性及配置 |
乘坐舒适性 |
★★★★ |
如果不是连续的改变车辆重心,悬挂可以很好的抑制车身的侧倾。在行经减速带或者坑洼路面时,它的处理方式不如日系车柔和 |
噪音 |
★★★★☆ |
120Km/h匀速行驶时测试的噪音值为前排74后排72,不影响正常交流 |
前排空间 |
★★★★☆ |
驾驶席座椅提供8向电动调节和手动腰部支撑,没有记忆功能。前排驾驶席空间宽敞,座椅可以调得很低的运动化设定 |
后排空间 |
★★★★★ |
2.849mm的轴距创造了同价位车型无与伦比的乘坐空间。并且座椅的设计非常宽厚,凸凹有致,根据人体工程学打造出完美的1+1后排空间。当然乘坐三人也没有问题,荣威同样为中间乘客提供了主动式安全头枕 |
舒适性配置 |
★★★★ |
更多的配置用于电子系统,当然舒适性方面也有很好表现 |
功能 |
大灯功能 |
★★★★ |
氙气大灯,带清洗装置 |
视野可见度 |
★★★★ |
可视倒车雷达有效解决了尾部视野 |
空调系统 |
★★★★ |
|
音响系统 |
★★★★☆ |
|
储物空间 |
★★★★ |
前后座杯架,中央扶手储物盒,加上门把手的上下分离式储物空间,足以应付日常需要 |
行李箱 |
★★★☆ |
432升 |
后排座椅翻转 |
★★★★ |
后排座椅没有采用分离式设计,向前倾倒操作流程比4/6分离式麻烦,而且空间的灵活性也降低了。好处是提供了更为优异的乘坐舒适性 |
通过性 |
★★★★ |
最小离地间距108mm |
设计品质 |
外观设计 |
★★★★☆ |
是不是有些英伦风范?其实这个不重要,整体来说仍算大气,独特。最重要的是它树立了和凯美瑞,皇冠等竞争对手截然不同的风格 |
内饰设计 |
★★★★ |
大量的桃木运用恰到好处,而且上深下浅的内饰基调给予驾乘者明快的环境 |
内部材料 |
★★★★☆ |
比起同级竞争对手又过之而无不及 |
面板缝隙 |
|
|
使用成本 |
保养及零配件 |
★★★★★ |
根据4S店最新的零件价目表来看,荣威750如仅更换机油机滤的话,配件费用不到180元,即使更换机油三滤,总价格也只有266元。而同样的保养项目,凯美瑞240G为392元,雅阁2.4为464元 |
油耗 |
★★★★☆ |
测试车辆正处与磨合期,我们的测试综合油耗为10L左右。 |
购买成本 |
★★★★☆ |
23.18万的售价在国产同级车中有不错的竞争力,但对于消费者而言,这是一个全新的产品,市场接受度有待观察 |
安全性 |
制动 |
★★★★☆ |
制动距离测试为40.5米,比凯美瑞略好。另外我们对其进行了热衰退测试,在完成十次紧急制动后,制动距离仍为41.3米 |
碰撞数据 |
★★★★ |
2001年,荣威原型车罗孚75通过了NCAP的安全碰撞测试,达到了四星际安全配置,同当年的奔驰C级车一样 |
安全配置 |
★★★★☆ |
主动安全方面包括了ABS--制动防抱死系统、CBC--转向制动控制系统、EBD--电子制动力分配系统、MSR--加速防滑系统、TCS--牵引力控制系统以及VSC--车辆稳定性控制系统。值得一提的还有胎压监控系统、自动调节安全带系统。这两个配置在国内目前该级别车型中并不多见 |