新浪汽车>正文

车辆高速行驶中需要紧急制动,是一脚到底还是点刹?

车辆高速行驶中需要紧急制动,是一脚到底还是点刹?
2019-10-25 20:33:50 藏车坊

高速公路平均车速非常高,车流量也不小,一旦在这种道路条件下出现事故,后车刹车不及就很容易造成非常严重的连环撞击事故。因此对于每个人来说,如何在高速发生突发意外时最有效最安全地减速,是一个非常值得讨论的话题。

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

有人倾向于直接刹车到底,认为这样的制动效率最高。但也有人持完全相反的意见,他们认为直接一脚刹死很容易会造成车辆失控,最有效的方式还是连续点刹。那么到底应该采用哪种方式?

连续点刹作用不大

首先明确一点,在高速公路前方突发事故,只要你的车装配有ABS系统,在任何时候的最佳操作都是直接把刹车踏板一脚踩死,然后尽量控制方向盘不要左右乱晃。这是最有效最高效也是最快的制动方式。

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

其中,踩死刹车后不要乱动方向盘是非常关键的(当然遇到需要躲避的当然要避过去)。因为轮胎的接地面是有限的,在有限的接地面中,所有轮胎的设计都是优先保证纵向的抓地力,一旦你左右乱晃方向盘,轮胎左右乱摆的话(不管车子有没有左右摆),由于轮胎存在转差率的原因,原本应该作用在纵向的抓地力会被分散到横向,这就影响了轮胎的减速效率,也就是说,刹车效率会降低。

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

其次,现在绝大多数车都有ABS,这种基础的安全系统能确保你在全力制动时,车轮不会直接抱死,也就是说就算刹车不及了,你还能打方向避险。

对于那些没ABS的车呢?

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

现在还有不少车,以一部分货车或廉价轻客为主的车型是不标配ABS的。高速直接一脚重刹,你可能以为车轮会立刻抱死,车子会失去抓地力,像个溜冰球一样到处滑。但这种情况是不存在的。

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

如果车子速度不高,直接重刹确实会轮胎抱死,但在高速公路那种车速下,由于车子本身动能很大,重刹不会造成轮胎抱死,顶多就是全力刹车的时候你动不了方向盘而已。但速度跌落到一定程度,轮胎确实会立刻抱死。

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

但别以为轮胎抱死=失去抓地力。轮胎的抱死只是没有了方向控制能力,所有的抓地力都被转化为纵向的轮胎滑移中。而且由于轮胎本身是橡胶制品,抱死会使得轮胎和地面接触的地方急剧升温,升温会导致橡胶融化,橡胶融化会加大橡胶和地面的粘性,所以实际上高速抱死的轮胎,其实际减速能力,甚至要好过那些ABS的车子。

连续点刹的作用在哪?

高速紧急制动 到底应该一脚到底还是点刹?

连续点刹的主要应用场景并非用于高速下的急减速,而是在长下坡路段。长下坡路段很容易造成刹车过热,这时候需要不断地连续点刹来控制刹车片的温度,尽量延长刹车失效的时间点。因此只有在这种需要长时间制动,单次制动强度不高的场合,使用连续点刹才是合理的。

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

购车完全指南

更多

汽车黑科技

更多

最新图集

更多

最新视频

更多

车型推荐

换一批

车型排行

更多

推荐阅读

联合制作

热门搜索

更多

新浪扶翼

行业专区