相信中国人是理性的，至少慢慢会理性的。在这样一个纷扰喧嚣的年代，确实需要这样的乐观主义精神。
我在6月的一篇文章《沉静在喧嚣年代》中，我写到“中国股市突然掉头向下”，“不能判断外界所谓的这一轮牛市是否就这样到头”，但后来发生的事情令人叹为观止，股灾真的一发不可收，所谓“千股连续跌停”，所谓“政府掏枪救市”，给我的是另外一种狂欢的感觉。
上次我这个不炒股的人这样说过，“股市或者说资本市场最初的作用是就是鼓励投资，最多是适当的投机，但是在我们这里，你哪里能够看得到投资，放眼望去，尽是投机”；“在我们这个喧嚣的时代，大家还是一定要坚持独立、深度的思考，切忌一时情急，动作变形，结果“投机”不成蚀把米。”
这次就这个问题和一位资深的金融人士作了探讨，他的炒股经历和如下一番言论让我的常识性判断得到了佐证，也让自己得到了更多启发。
“中国股市是理性的。如果不理性，2000点涨到5000点，它不狂跌，而是继续涨到10000点还不跌。但是最后股指涨到2倍多、3倍多，股市还是狂跌了。还有，中国股民不是义和团，枪一响，还不就作鸟兽散了嘛，这说明大家还是懂道理的。
“如果说不理性是指中国股民不分析价值，价值偏离这么大，你还敢买，胆子太大。现在这样，也没有什么可大惊小怪的，不用忧国忧民。如果国家不管，也出不了什么大事。你说3300多点不反弹，到2900点也会反弹的。政府为什么要救市？怕背上一个骂名，政治上输不起，真正救市是愚蠢的。
“为什么我不大会上当，因为很多违法科学常识的事情不会做。为什么有些人容易被人骗，骗人也是一种操作，很多人缺乏基本常识，执法的人也缺乏常识。美国也有骗子，但不太容易被骗。以后随着大家的常识和能力提高，以后被骗的人也会越来越少。
“我跑得早，5月那段时间的钱我没有挣到，但6月的大跌我没有损失。当觉得涨得离谱的时候，我就不敢进了，或我不愿意冒险。2008年那场股灾，我2007年底就跑了，那次操作比这次掌握得略微逊色一点，这次不等它的头(跌势)出来就跑。做对了，10%的学费挽回了30%的损失。因为上一次是慢慢跌，这一次是断崖式的跌。
“政府又是放消息又是拔枪，不是掏枪人家就怕了，而是掏枪这个行为，让做空的人认为可以按照你的方向去了，那还是投机。6月29日就把枪掏出来，会有人怕吗？不会有人怕的。你说10个亿50个亿的利润重要还是坐几天牢重要。胆大的人多的是。”
他认为，现在股市平稳一点了，又可以淘金了，因为这个市场趋势和方向还是以泡沫为主，但要炒股还是要找个“金壳子”，也就是基本面要好一点，市盈率不那么离谱的股票。
也许，这样的结果就应了我上次所言的，“希望这些‘受害者’或者说这一次股灾能够改变我们这个社会过于喧嚣浓重的投机氛围”。也就是说，这个世界还是会向好的方向发展，只不过代价就是要“淹死许多人”。
这样，当下中国汽车界经销商哀鸿遍野似乎也没有必要大惊小怪，本期文章中提到的汽车设计困局，低速电动车全民造烂车时代，家族企业传承，还有本期杂志出版日发生的优衣库试衣间视频事件造成的道德困扰问题，似乎也都不必过于担心，相信中国人是理性的，至少慢慢会理性的。
在这样一个纷扰喧嚣的年代，确实需要这样的乐观主义精神，它能够使我们更好地表达建设性意见，比如这期刊发的封面故事《工业4.0与汽车》，比如这期开始创办的零部件行业的深度报道栏目——“零度对话”。但我的问题是，到底要淹死多少人，才能让后来者懂得游泳？
必须让自己的心静下来，那就看看本期这样的长短两篇文章，一篇是钰坤的专栏，他从本期开始谈阳明心学和企业家精神，一篇是长达2万字的邵奇惠部长口述历史《机械老人》，其中谈到他为什么喜欢摄影，让我感触良多，这里再抄录一段：
“说良心话，这不是出于什么爱好，而是排解心头的烦恼。当黑龙江省长后，虽然权力大了，但烦恼也多了，而且都是无法倾诉的烦恼。你向谁倾诉？家里不能说，单位也不能说。因此就老是利用周末时间，让司机开车带到郊外或者山里去，看看自然界，看看山川河流，自然界这么伟大，我们人太渺小，这些烦恼也就慢慢消逝了。有时就带着照相机拍几张，初期照相基本不照人，平时见人见得太多，只拍大自然。越到大自然界中去，就越能感到心胸开阔。”
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
