轮语汇
设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪博客 | 新浪首页 | 新浪导航

“五星车”汉兰达还欠公众一个交待

2015年07月01日11:44   轮语汇  作者:罗裕   我有话说

  正带给广汽丰田风光无限好的全新汉兰达最近有点烦。

  因为它在获得C-NCAP五星成绩后,汽车媒体人河东四爷于6月18日第一个站出来撰文质疑广汽丰田送检车型此次存在猫腻,疑为送检特制车型。

  在近乎完美的表现中,四爷却发现一个几乎没有见过的情况出现:偏置碰撞试验结束后,发现实验车型的全新汉兰达,在前防撞钢梁左部位与左纵梁交叉的地方,加固了钢板,使得前防撞梁左强右弱。这在之前丰田的GOA车身中未曾见过。

  四爷进而质疑:汉兰达是否存在应试车型,不仅仅是因为加固件的出现,还在他们自主申请的时机,上市3个月,恰好赶在更为严苛的2015版C-NCAP规则即将实施之前。

  随后不乏有媒体机构和媒体大佬出面撰文替广汽丰田和C-NCAP喊冤,理由是四爷质疑全新汉兰达造假并无任何证据。

  6月30日,面对质疑,四爷再登通告发声:

  原文本意是质疑全新汉兰达是否存在造应试车。是怀疑广汽丰田为在IIHS和NCAP获得好的安全评价成绩特制一款车型,而不是”特制“几台实验车型。广丰回应其他媒体,以及其他媒体均属于误读或者故意混淆。所以,请广汽丰田正式回应,是否汉兰达所有车型都有那个加固件,无论是2.0T排量,还是3.5L排量。因为之前的GOA车身上,不存在这个加固件。

  正在当媒体界以为此事会以四爷完败收场时,事情却峰回路转,在四爷发出通告后的4个小时后。四爷在朋友圈发布微信称,“接到电话,独自受邀参观广丰工厂,很荣幸,我觉得这也是一种自信的表现,虽然表态有点晚,但也说明了他们的态度,这是好事。我也将在实际参观后给予观后感。从事件进展来看,及时沟通很重要。”

  广丰居然妥协了,居然服软了。

  记得在全新汉兰达的C-NCAP成绩遭到质疑后,有媒体机构搬出了美国IIHS对5款SUV的碰撞成绩——2014款汉兰达、2014款大切诺基、2014款起亚索兰托、2014款福特探险者以及2014款马自达CX-9。在这其中,2014款汉兰达的碰撞成绩是最好的,并且最终获得了IIHS的Top Safety Pick+(最高安全评级+)的称号。

  可中国C-NCAP的碰撞成绩虽给了五星,但似乎并没有给汉兰达足够的面子。

  有关2015年度C-NCAP第二批车型碰撞评价实验成绩6月29日正式公布,参加实验的多款SUV车型均获得了5星成绩,其中令人吃惊的是比亚迪S7和哈弗H2的总分竟然都超过了全新汉兰达。  比亚迪S7(2.0TID尊贵型)在碰撞中获得57分成绩,哈弗H2(尊贵型)在碰撞中获得了55.7分的成绩,全新汉兰达(2.0T两驱豪华版)在此次碰撞的成绩为55.5分。

  C-NCAP作为中国人创立的标准,让跨国车企引进到中国的车型,在安全方面不敢减配,否则就撞不出好成绩,影响销量。这一利国利民的标准,是不容被质疑的。

  好吧,既然广汽丰田那么看重C-NCAP碰撞试验的五星成绩,既然全新汉兰达销售火爆那么受消费者关注。

  请别藏着掖着了,不仅给媒体,也给公众一个响当当的交待吧。

  笔者和公众的疑问一样,其实主要集中在以下几点:

  其一,就加固件而言,应试车辆和日常销售的车辆有无区别?其二,在旧款汉兰达中并无此部件,在全新车型上引入加固件主要是出于何种原因考虑?其三,全系汉兰达是否都配备有这个加固件?这个加固件是日本原型车上就有呢?还是中国特色?

  面对质疑,就当站在明处,昭示天下。

  热销车更该有这样的勇气,谁让那么多消费者追捧你呢?请给这些拥趸们一个令人满意的交待。

 

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭