(锦法 本网实习记者 王亚平) 高校校区停车场对外从事收费停车业务，车子遗失后失主找学校讨说法，学校却以失主未将车钥匙和行驶证交由停车场保管而拒绝承担责任。6月29日四川新闻网记者获悉，锦江法院最终依法判决学校赔偿李某帕杰罗越野车辆被盗损失二十九万元。
去年6月5日，李某将自己的帕杰罗越野车停放在四川某大学校区停车场内。停车场在机动车停车登记表上作了登记，并将机动车出入证交付给李某，同时向李某收取了十二元的停车费。6月10日李某发现越野车丢失，于是立即向派出所报案。之后，李某认为停车场未尽到妥善保管义务导致小车被盗，因此应当承担损害赔偿责任，于是请求法院判令大学赔偿自己损失四十六万余元。
对此被告某大学则认为，保管合同为实践合同，属自保管物交付时成立，所以车辆保管合同成立必须具备停车人将车钥匙、行驶证交押停车场或由停车场发放停车证并据此作为取回车辆的依据等形式要件，即车辆要在停车场的实际控制下，停车人与停车场之间应形成明确的保管合同关系。由于李某并未将车钥匙和行驶证交押停车场保管，因此越野车不在校区停车场控制之下。
法院经审理后认为，该大学校区停车场是经公安交通管理部门办理备案批准手续，对外从事收费停车业务的停车场。因此从李某将车辆停放在校区停车场内起，应该判定为双方已经按照交易习惯履行了保管物的交付手续，其车辆处于停车场的控制下。而该大学没有提供证据证明在保管李某的车辆期间已经尽到妥善保管保管物的义务，也没有提供证据证明其对车辆的丢失没有过失。因此校区停车场对停放在该停车场内李某的车辆保管不善造成了李某车辆被盗，应当承担损害赔偿责任。最终，法院依法判决学校赔偿李某帕杰罗越野车辆被盗损失二十九万元。
(编辑：石宇)
声明：新浪汽车原创稿件，转载请注明出处。
