跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

长还是不长,这是个问题?

http://www.sina.com.cn  2006年10月25日 12:36  新闻晚报
□文姚琼 图解宝升

  越来越多的汽车品牌在我国市场推出加长版车型,以迎合国内消费者喜好大车的习惯。日前,奥迪、宝马、雷克萨斯等宣布,在中国市场投放全新的加长版本车型,这包括奥迪A8L07款车型、雷克萨斯LS460L、新宝马530Li、525Li和523Li。一时间,国内车市刮起了带“L”的新车上市旋风。

  回想以前,不少在国外设计为两厢的车型一到中国就不得不加个尾巴,摇身一变成三厢轿车。难道引进车型非得如此这般的本土化改造一番?

  拥护派 我的地盘我做主

  我们进行了最有效的重新设计

  为更好地符合用户需求,我们推出了宝马5系长轴距版。在设计的过程中我们完全考虑到了车身的安全性能,在车身、车顶等多个重要部位都进行了重新设计,因此不会减少车体应有的刚性强度并对噪音进行了有效的控制。重心平衡是BMW必须保证的因素,所以我们在设计的同时将一些较轻的部件向后调整,从而实现50:50的重量分配。这款新车在重量上回比之前的5系增加30公斤左右,油耗也会增加0.4-0.6升/百公里,而在我们最关心的动力方面,0-100公里的用时会增加0.4-0.6秒。

  ———宝马高层答记者问节选

  必须加长

  别的车加长后市场效果如何我不知道,但奥迪A6L上市后销量一直很好,很抢手。中国消费者,特别是奥迪的车主,更多的时候体验到的是奥迪的乘坐舒适度,他们都喜欢后座空间宽大。A6与国产上一代奥迪A6相比,新奥迪A6L的车身加长了126毫米,轴距增加了95毫米,达到2945毫米,成为国内C级轿车中轴距最长的车型,也是后座空间最宽敞的车型,完全适应了中国这一层次汽车消费者的需求。而且长长了的新奥迪A6L在品质上也有改进,它完全按照德国标准进行开发,全车的科技含量大幅提高。就当时的市场竞争而言,奥迪也需要借此提升一下。

  ———上海奥迪地区经销商李先生

  符合市场需求

  我虽然不是奥迪、宝马这些品牌的用户,但从我的乘车角度来说,我也希望后排座椅宽大,最好是腿能伸直,这样坐起来舒服。最简单的例子,坐出租车的时候,外地的出租车大多是捷达、夏利、富康车型,后座空间特别狭小,每次坐都不舒服,老觉得累。而上海的桑塔纳出租车,轴距比那些车型长,后座空间明显偏大,坐着感觉很好。有了这些体会,我现在在外地打出租车尽量挑桑塔纳车型。我觉得加长更符合中国消费者需求,相信他们推加长版的时候也做过市场调查。

  ———网友master

  买车就是用来享受

  车子加长了肯定好,坐着舒服。我一直梦想自己有辆加长卡迪拉克或者是林肯。在相同的配置和价格情况下,我肯定挑后座宽敞的车型。车子是买来享受的,连坐着都觉得不舒服,还不如不买。

  ———网友一寸光阴一寸金

  反对派 弱水三千,我只求一瓢饮

  难以符合车型的设计初衷

  为中国市场而特意加长,我觉得这点并不可取。所有的车型在设计之初,都有一整套自己完备的设计理念,有自身的设计逻辑。而轴距的改变其实是对整个车型的大调整,无异于重新设计一款车,否则在安全方面达到完美。再说,一款新车型的推出可能需要5年时间,得不断作试验去验证设计是否合理,而加长车型的推出很多时候都是为了适应市场变化,时间难免会仓促,设计师们能交出一份完美的设计图吗?我不是很相信。要我选择,我还是选择老车型,毕竟他们在国际市场上经历了长时间的考验。

  ———网友隔山震虎

  重蹈两厢改三厢失败的覆辙

  为了中国市场而推加长版本,这个和为适应中国市场,将两厢车型改为三厢车型有什么区别?两厢车改三厢车,可能刚面世的时候市场都是一片叫好声,但随着时间的推移,可能会有更多的质疑声。之前在国际市场以两厢取胜的车型,在中国硬变成三厢车型后,有哪一款成功的?没有。加长车型也一样,只是满足了一小部分消费者的用车需求,等到消费者的消费观念越来越成熟后,加长车型也能也会是众矢之的。

  ———网友当代徐霞客

  别本末倒置了

  我不赞成推加长版车型。就拿宝马来说吧,一直以来都是说“开宝马坐奔驰”,宝马的特点就在于优越的驾驶感受。一旦加长,其结果只会是舒服了坐在后排座椅的人,而它引以为豪的操控感肯定会有所改变。宝马千万别本末倒置了。———上海地区某宝马经销商孙先生

  中立派 坐看云卷云舒

  我只会选择成熟车型

  无论是加长车型还是两厢变三厢车型,对我来说都没什么区别,而且孰好孰坏现在也没有结论。我选车时只会去选择那些市场上的成熟车型,老款式也无所谓,毕竟是买来自己使用,皮实耐用就好。

  ———网友期待一场暴风雨

  选自己喜欢的

  不能说车子加长了就不好,也不能说车子加长后就一定好。厂家对车型外观进行改变,终归有它的道理。但从我们消费者的角度而言,只要车子性能满足了自己的需求,那就是一定是最适合自己的车。我当时买宝马,看中的就是他优越的操控性能,车型加长了,只要操控性能不变,那我还将买他的车,它还是最适合我的车。我的合作伙伴买的是奥迪A6L,轴距加长了,后座空间宽敞很多,他的家人乘坐时觉得很舒服,他一直很称赞奥迪A6L。———网友海龟归来不见海

  我们有话说

  中国汽车消费市场似乎是一个高深莫测的市场,想赚大钱的国际厂商们都得摸清楚中国消费者的脾性。但了解以后大都发现,中国消费者的要求其实很低:轿车内部空间要大,配置要齐全。于是,顺应着这个要求,在中国投产的车型都偏向“大而全”。

  汽车厂家善于充当全新商业时代的开拓者,缘于其对汽车造型流行趋势的敏锐嗅觉。从硬朗的T型车,到优雅的爵士车,再到红极一时的流线型车,汽车厂商不断地影响着人们的审美观。在物欲横流的今天,汽车厂家也面临着抉择,是被商业利益收买,迅速塞满自己的荷包,还是坚持自我,心平气和地等待消费者的认可?

  从商家赚取商业利润的角度而言,推出“大而全”的车型无可厚非。但是从另一个角度而言,中国消费者的这种倾向就一定正确吗?“大而全”无外乎是给自家脸上贴金,撑面子,以至于目前中国车市中缺少富有个性的车型,中庸风格大行其道。这不由得想起了毕加索,这个富得流油的艺术家,却从不以获取商业利益为创作准则,如此才成就了他的伟大。中国汽车发展或许也该如此。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有