有一位做文字工作的朋友在MSN上和我聊天，让我帮他推荐一款车。根据他的个人情况，我给他介绍了欧蓝德实尚版。不想他在线上嘲笑我说：“怎么这么没文化，‘实尚’是‘时尚’之误吧？”

　　他这么一说，我心里不免一怔，难道真是我闹出什么笑话不成？的确，在多数人的印象中，一般厂家的车型大多有时尚型、精英型、经典型或尊贵型，真还没有听说过实尚型的。我网上一查，还真让人吃了一惊，厂家推出的新车型还真真切切的就叫“实尚”。我如实地回过去。对方一段时间之后回过来一个尴尬的脸谱，自嘲一句：“难道是我跟不上时代了？”

　　朋友这么一说，我也有些糊涂了。关于欧蓝德这款车，厂家是这样描述的：是为了扩大受众面，满足一些看中欧蓝德品牌，追求时尚感觉，但收入相对不高的群体，而推出的一款稍低的车型。此款上市的实尚版售价为15.48万元，与17.58万元的四驱经典型相比，不同之处在于对一些非必要的配置进行了删减。

　　从以上的文字中，我的理解是，厂家取“实尚”之意为“实惠和时尚”之意。只是我就闹不明白了，明明是两个很好的词汇，这么一组合怎么就这么别扭呢？如果以后欧蓝德实尚真的卖火了，“实尚”一词变得家喻户晓，小学生乃至一般老百姓是否就会将错认对呢。

　　所谓劣币驱逐良劣，在文字领域里也开始出现了。如“幸福”与“性福”、“有志青年与有痔青年”等等，不知这是一种倒退还是一种进步？

　　商家取名有自己的权利，骨子里甚至想通过名字显得自己多么有特色，但抛却了基本的文字规范，似乎有点不厚道了。所谓企业的社会责任，不仅仅是在税收的贡献，还有在社会文化的正确引导上，在产品名称这样的细节问题也不能忽视。

　　这样生造词语的现象，希望早日成为“明日黄花”，而不再被人拿着“昨日黄花”的幌子来强词夺理。

　　（艾莉）