尽管我们身边很少感到有谁精神异常，其实也许是没发现而已。各类法制新闻中，许多案件的犯罪嫌疑人被抓后，很快就会呈上“患有精神疾病”的鉴定证明。

　　上海一奥迪在闹市连撞9人损坏8车，肇事车辆还被查出是一辆非法“套牌”车，但经司法鉴定，驾驶员案发时妄想症阵发，以为被一摩托车追杀，因而无刑事责任能力，只被判承担道路交通事故赔偿责任。

　　昆明市政协一司机却没那么幸运。横行市区4人死亡22人受伤的大案近日落定，鉴定报告显示司机林清旗患有精神疾病，为限制刑事行为能力人，但昆明中院作出的判决为:死刑，缓期两年执行。

　　我国不似西方国家采用判例法系，同类情况的案件未必有同样的判决，不过都是交通肇事，都患有精神疾病，结果一个民事赔偿，一个死刑缓期，生死两重天，可叹执法机构的自由度够大。

　　犯罪嫌疑人与精神疾病长期以来的密切相关，让人不得不怀疑，精神病鉴定大概是帮助嫌疑人“运作”的“必要程序”，而且不很艰难。

　　许多案件都困于举证难，对于奥迪司机不仅患有妄想症，还“一阵一阵”发作，真不知道是怎么证明的，而法院都很“人文”地予以采纳，连撞9人的肇事者得以全身而退。

　　政协司机的疑点就更多了。辩方甚至举证“林清旗一家原本就存在精神疾病的家族病史”。都病到家族的份儿上了，还能为市领导开车多年，顺利通过岗位考核驾照年审体检？实在让人想不明白。法院的做法也显现出“精神分裂”的症状，一方面承认林某为限制行为能力人，一方面仍然施以刑罚。

　　今后，开车族都不妨揣上一份阵发性精神病证明，不单撞人没事，闯灯也管用。

　　姚丽颖

　　上海司法专家称奥迪司机精神鉴定过程无私情