海汽产权改革 打破游戏规则? | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月22日 10:40 财经时报 | |||||||||||||||||||
业内人士认为,海汽产权的变革过程,就是其高管的MBO路径。海汽的管理层将MBO分为两步:首先,把从事销售业务的海马汽车注入G金盘;其次,进一步将生产性业务注入上市公司。如此次增发股票成功,海汽的资产也从国有彻底变为私有。 为使企业的产权明晰,国家政策规定,国有企业改革的方向是产权改革,以产权改革为核心,以现代企业制度为方向,以股份制的公司为基本形式。
尽管这些问题早已成为人们的共识,但国内主流经济学界仍有观点认为,国有企业之所以发展得不如民营企业快,是因为所有者缺位,“全民所有”变成谁都不真正所有,资源得不到最优配置,效率低下。 对此,有两种做法,一是由国资委担任国有产权的出资人角色,一是走MBO道路,让国有产权多元化,实质是私有化。有学者认为,由专门机构比如国资委作为出资人代表管理很有必要,对国有企业实行产权多元化也大有好处。 从发展的角度来看,民营企业的发展的确很快。发展较好的民营企业之一重庆力帆实业(集团)有限公司董事长尹明善说过,在对国民经济的贡献上,目前民营企业已经三分天下有其一。 反观国有企业,的确也有个别企业不如民营企业。在此情形下,有经济学家主张:国退民进,走私有化道路。海汽的产权改革,就是这种情况。 香港中文大学郎咸平教授强调,产权改革要以国家民族利益为前提,要以全国老百姓利益为前提,不是仅仅盘活资产这么简单,那只是一个手段。 也许海汽的产权改革值得商榷,不过海南省有关部门至少是默许的。他们或许认为,只有这样海汽才能做大做强。本报记者 杨仕省
|