起诉缘由：“的哥”要求复制事故证据，遭交管七大队拒绝

　　案件结果：七大队表示将公布此要求的申请程序，“的哥”撤诉

　　本报讯(记者要露滋) “我们起诉的目的，就是为了让广大司机得到应享的被告知权。”获知车祸当事人以后可以复制交通事故证据材料的消息，状告交管部门的“的哥”代理律

师如是说。

　　28日，西安“的哥”苌玉民因复制事故证据遭拒状告西安市交管支队七大队一案，有了一个结果：七大队积极协商事故赔偿事宜，并表示将对当事人要求复印事故证据的申请程序予以上墙公布，随后“的哥”向法院递交了撤诉申请。

　　因此事具有“当事人获得被告知权”的标志意义，目前已引起央视等媒体的关注。

　　复印证据遭拒状告交管队

　　2006年3月9日，西安“的哥”苌玉民向新城区人民法院递交起诉状，请求法院判令七大队履行行政行为，为其复制交通事故的证据，并要求该大队向其赔礼道歉。

　　原告诉状中称，今年1月9日11时许，其驾驶

　　苌玉民的委托代理人马清和说，许多出租车司机都遇到过交管队拒绝当事人复制、查阅交通事故证据材料的麻烦。而公安部《交通事故处理程序规定》中规定，当事人收到交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理交通事故的证据材料。

　　要求复制前应提交书面申请

　　七大队法制科民警王亚丁说，获悉“的哥”以此理由状告交管队的消息，大队对事故经过和办案民警进行了认真的调查，多次找到事故双方当事人和西安汽车学会出租汽车分会进行沟通，与交通事故责任方积极协商，使双方达成赔偿协议，由责任方赔偿出租汽车各项损失费用共计7870元。

　　王亚丁说，此次诉讼案件的起因，关键是当事人没有提交申请。根据公安部《交通事故处理工作规范》，当事人在要求复制公安交通事故证据材料时，应当提交书面的“当事人查阅证据申请”，交事故处理机构负责人同意，安排其查阅。

　　28日，七大队领导表示，今后他们将对此程序进行公布，为广大司机提供方便。

　　“我们起诉的目的，就是为了让广大司机得到应有的被告知权。我们对这样的结果非常满意。”“恳谈会”后，

　　随后，因为已顺利赢得了“被告知权”，“的哥”苌玉民向法院递交了撤诉申请。