实用、够用、好用

　　我是一个66岁退休老人。从小就喜欢车，有幸与汽车、拖拉机、康拜等车辆、机械打了一辈子交道。

　　老了老了，还想拥有一辆自己的车。

　　自己有车，可以和老伴带着孙子到公园、郊外旅游、休闲，享受天伦之乐；过年过节可以到亲戚、朋友家串串门叙叙旧；参加一些“夕阳红”的活动会更加方便……。以前这些活动要早出晚归不说，挤公交车、抡座位对我们这些老人来说，简直是受罪。路上要消耗大量时间和精力，有时还会惹一肚子气，一天下来，游乐的兴致全被疲惫取代。

　　对我来说。购车的目的——选一个代步工具。

　　之所以买QQ——自动挡车中价位最低，配置较实用。

　　由于在磨合期，没有跑长途，也没有用高转速，一个月只跑了600多公里，时间不长，不能说对爱车已经全面了解。但也有了初步感受。

　　简言之，性能基本满意，质量有待提高。

　　我买车不追求时尚、豪华、舒适，只要求实用、够用、好用。

　　从1000公里的行车体会，可以说基本能达到我的要求。

　　实用：有这个可以遮风挡雨的代步工具，可以自由方便地走亲访友，游山玩水、接送孙子上幼儿园……享受晚年之乐；

　　够用：同车可乘坐老伴带孙子或亲戚朋友的老两口。时速能达80公里跑高(快)速路就足够了。

　　好用：对老年人来说，反映能力和灵敏性逐年下降，“自动挡”是最佳选择。经过月余的实践，感觉操纵起来简便、容易、顺手。尤其是，减少了由于油、离、刹配合熟练而造成熄火、溜车所带来的紧张、烦恼，并减少了事故的发生率。此外，ABS、遥控中控门锁、电动门窗及后视镜、转向助力等配置，也给人带来了方便。

　　要说不满意的地方就是质量尚有欠缺之处。

　　新车到手就发现三处质量问题(怪自己挑车时不够仔细)

　　1.前左转向灯，近1/2灯面有水珠。

　　表明该灯密封性不达标，为不合格产品。4S店(北京瑞通)称：如更换，需要拆很多部件，可能会引来其它问题，建议暂不拆换。听后，对他们的维修水平和责任心产生疑虑，也只好暂不动。

　　2.方向盘不能上锁。

　　钥匙拔出后，方向盘锁止——防盗功能之一。但该车却无此功能。后经4S店修复。

　　表明装配质量有问题，检验制度有漏洞。

　　3.手套箱上沿左、右关闭不严，装配间隙达5mm之多。4S店称，每个车都差不多，且不好调整。

　　上述问题虽然都不是致命的大问题，但也反映奇瑞的质量保障体系不健全，员工素质有待提高。“奇瑞奇瑞修理排队”这话虽然言过其实，但如果小毛病不断和做工粗糙的现象不改变，难为民族品牌争光。

　　此外，在其他方面也发现让使用者感到不方便之处，建议及时改进：

　　1.前操纵台上的茶杯挟持座，虽然有两个，但如同虚设。因为座孔太细，一般水杯都不能放入，很不实用。建议可设一个杯座，孔做大一点的。

　　2.前窗“A柱”盲区太大，严重影响驾驶员的视野，不能及时发现左前方出现的障碍物，容易造成事故。建议改进。

　　3.增大“最小离地间隙”到15CM。

　　4.实际油耗比标称油耗差距太大。

　　一直宣称，AMT油耗不但比一般自动挡车要小，而且比手动挡还要低，只有3.9L/100KM。可是我的车行驶1000公里，开车向来平缓，平均油耗为7.6L/100KM，实际比宣传值要高(可能与磨合期及短程较多有关)，但不能差一倍。

　　5.《使用说明书》相关问题：

　　(1)经销商不按说明书中交验车之规定办。

　　A.“交车检验证明”只盖章，不填写内容。容易出现漏洞。

　　B.不按“奇瑞汽车交车卡”交车。该项是贵厂出于对用户负责而设定的，尤其对不熟悉车辆的用户，很有帮助，免去购车后许多不应有的麻烦。但销售商根本不按此办理。建议对不执行此规定的经销商应给予相应的处罚。

　　C.没有“一对一”顾问式服务。

　　现在4S店的“销售顾问”，只管推销，千方百计让用户掏钱他好提成。售后问题他们根本不管，一概推到维修部。

　　(2)建议说明书增加如下内容，以更方便用户。

　　A.“AMT变速器的发动机启动操作”中，增加“在‘R’档或操作不当不能启动”，内容，我曾为此请过救援人员。

　　B.仪表部分增加“仪表盘灯亮度调节开关”。

　　C.仪表部分增加“短程里程回‘0’方法”，“短程”、“时间”切换方法。

　　D.控制装置部分增加“乘员门窗升降控制按钮”。

　　E.增加“防盗批示灯”说明。

　　上述问题和建议已告奇瑞总部，供他们参考。

　　由于只行驶1000公里，可能还有一些问题没有暴露和发现，待进一步体会和观察，并愿与车友交流。