开车撞死名犬 认为自己没错 后悔赔偿一万 车主起诉犬主

　　法庭上称——赔偿万元是受犬主威胁

　　被告方认为赔偿额是双方协商的结果　律师称宠物被撞后主人难索精神赔偿

　　本报讯 (记者 李奎)张先生开车时将付先生的“可卡”狗撞死，赔偿了1万元。事后张先生认为付先生放任狗乱跑才酿成惨剧，故起诉要求对方退还1万元赔偿金。

　　张先生称，自己当时是在受到对方人身威胁的情况下支付的1万元赔偿金。付先生一家人曾威胁他“如果不是看你比较老实，就把你给弄了”。

　　犬主付先生说：“我们从来没有说过威胁的话。狗被撞死后，女儿抱着狗哭得非常伤心。”另外，1万元赔偿金是双方协商的结果。

　　截至发稿时，此案仍在审理中。

　　法律解读

　　宠物被撞难索精神赔偿

　　北京澍铧律师事务所沈腾律师认为，宠物被撞死或遭受其他伤害无疑会给其主人带来心理上的痛苦。但根据现有的法律规定来看，无论何种宠物，均为主人的财产，宠物的主人无法提出精神损害赔偿。

　　相关背景

　　“狗官司”越来越多

　　本市去年以来因饲养宠物引发的各种纠纷明显增多，一些法庭审理的此类案件数量暴增10多倍。仅去年下半年，北京市多家法院审理的涉及宠物的诉讼接近上百起。

　　案情回放

　　2005年1月，张先生驾车到国都宠物乐园购买宠物用品。车行至乐园内的小型环岛时，突然有一只“可卡”狗窜到车下。“可卡”狗因受伤过重死亡。张先生最后拿出1万元作为赔偿金。

　　相关案例

　　遛狗没拴链 撞死白撞

　　2004年7月25日，叶某的母亲带着一只白色贵妇犬在楼下散步遛狗，但没有给小狗拴狗链。当萧女士驾车经过时与小狗相撞，后小狗死亡。叶某将萧女士告上法庭，要求赔偿8000元。

　　宣武法院审理认为，由于原告之母携犬外出时未按此项规定执行，导致宠物犬失去有效监管后自行跑脱，以致被撞，由此产生的后果理应由原告承担。

　　摄/李奎