跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

网友酷评:一个老鸟对富康系列轿车的看法

http://www.sina.com.cn  2004年11月25日 10:27  新浪汽车

  2004-11-25 01:11:14 网友:johnnyriver 就 双环新车CEO售10万左右 外形酷似宝马X5(图)发表评论 IP:221.237.5.*

  推荐一文,挺有意思的...嘿黑嘿

  一个老鸟对富康系列轿车的看法

  富康车原型是法国雪铁龙的ZX,出于1992年。 特点是楔型车身, 后轮被动转向,减震调教舒适, 车身工艺较好。 总之, 是个不错的“胚子”,即所谓的平台。

  个人觉得这是很有前途的车,车身大小合适, 轴距略短, 但也够家庭用了,车身结构很坚固, 操控性和舒适性都照顾到了(相对STN和JD), 又那么早进入中国, 但是, 为什么在中国就半死不活呢? 初期固然有消费者认识的问题, 但主要原因还是厂家自己的行为造成。列其主要的, 如下:

  1.厂家没有进行有效的汽车知识宣传, 向消费者说明这车的设计特点和思路,消费者当然不会买一个自己看不明白的东西。

  2.偷工减料,厂家把中国消费者看重的很多配置, 省略掉了。 这里有原装天窗,真皮座椅, 气囊,后座可拆分座椅,音响......用户愿意有这些选择,愿意加钱, 可是厂家就是不给你这些东西, 而这些东西在原形车是有的...。

  还有,新出的车空调、发动机冷却、电动窗的可靠性均不如从前。

  3. 投机取巧。 富康的车型, 名字太乱, 什么人啊,潮啊,爱啊的,改个按钮也算个新车型。 品牌形象混乱, 难以记住, 而成熟消费者又觉得你在玩花活。 还有个新出的车型,叫赛纳的,真名应该叫萨拉(XSARA), 为什么改了,一定有人脑袋进水了。 为什么不能改叫赛纳, 因为它代表一个新的技术平台,新的车型要与之发生联系,不能给叫乱了。

  4. 开发能力弱,产品更新慢。 如果一个车型, 在外形和内饰上, 可以保持12年不变,那么,厂家的决策者一定缺乏审美观, 但是,消费者是有审美观的。 厂家就算找个熟练木工,也能改个中控台, 改个门内饰板的。 湖北没有木工, 可以到外省招嘛。

  车外形也改一改, 还有那个行李箱, 地板再改低点, 把备胎放进来。 现在的车, 内部空间寸土寸金,哪有这么浪费空间的? 浙江的吉利能做到的,对二汽就那么难?

  发动机也该改进改进吧? 12年了, 不要求你重新设计, 起码重新调教调教(其实我也不明白什么叫调教,很多厂家这么宣传的),改善点低速扭矩,降低点噪音,不难吧。 要不我在汽配城找个师傅给技术中心的工程师们培训一下?

  雪铁龙在中国,很大程度还要靠富康系列生存,尽管将来可能引进若干新的车型,她们不一定能起作用,Picasso, Xsara,标致307 就是明证。 神龙公司明智的选择是, 利用现有富康的平台(生产线,零件,服务网点), 改进现有车型的技术和外观, 同时, 开发出新的实用车型来,而不要总指望着赛纳河那边带来的福音。

  这个企业如果没有别的毛病(就怕合作各方争权夺利,互相拆台), 只是产品和市场问题,那么好解决。 神龙只要做两件事:

  第一, 把上面提到的4点问题,做出确实的改进, 消除影响。 改好之后, 定价可以根据情况调高点。

  第二,在现在爱厉色的基础上, 改改后边行李箱,鼓捣出一个车型,长度与爱厉色相同, 两相旅行车,增加行李箱空间, 并适当加大后悬架强度即可。 发动机提供1.6和 2.0可选。 这个车,1.6的卖价比爱厉色高9000元,2.0的再加10000元,就很有吸引力。 最好别告诉我这要花掉5.6亿元开发费。

  以后每引进一个新车型, 要做点市场调研, 别跟307和Xsara似的。

  能做到这样, 神龙就不会死,还能活的挺好。

(编辑:赵焕)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

车事评论专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有