购车完全指南
人机交互主要考量车辆中控台的操作便利性，分为屏幕、导航操作和手机互联三个方面。
屏幕方面，主要评价对象是屏幕的尺寸以及分辨率。在导航/手机互联方面，为客观反映操作便利性，我们会记录从初始状态开始直到生成固定地点的导航路径/手机成功连接所需时间以及点按步数，此项评测结果反映了一款车人机互动方面的真实用户体验。
-
屏幕综合素质
评测标准 ?angle
测试项目：屏幕尺寸、亮度等综合指标
测试方法：由三名试车编辑根据车载屏幕的尺寸、手感、灵敏度以及视觉效果主观评分。
得分规则：根据娱乐系统的特殊功能可酌情+0.5分。得分需满足对于屏幕的硬性条件指标。
＞7英寸且为高清屏幕（4分）
7英寸触控屏或操控旋钮（3分）
＜7英寸屏幕（2分）
＜5英寸屏幕或单色屏（1分）
无屏幕（0分） - 综合三位评测编辑主观评价为7英寸触控屏
-
评定结果
3分 良好 （总分5分）
成绩分析
KX3中控屏配备的是一块7英寸触控屏，清晰度说得过去，界面上各功能一目了然，蓝牙、多媒体以及导航等功能也都齐备，操作起来比较方便，对应得到3分。
| 屏幕综合素质排名 | |||
| 排名 | 已评价129款车型 | 数据分 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016款宝马7系740Li尊享型 | 5 |
完美
|
| 2 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 5 |
完美
|
| 3 | 2016款宝马X1 2.0T自动xDrive25Li豪华型 | 4.5 |
完美
|
| 91 | 2015款东风雪铁龙C3-XR 1.6THP自动旗舰型 | 3 |
良好
|
| 92 | 2017款KX3 1.6T自动傲尊版 | 3 |
良好
|
| 93 | 2015款北京现代ix25 2.0L 自动四驱尊贵型 | 3 |
良好
|
|
|
|||
成绩分析
KX3的导航系统没有安装导航必要的启动卡，所以我们无法对导航进行相关评测，故暂且对这辆车的导航系统按有导航1分基础分来算。
-
手机互联
评测标准 ?angle
测试项目：手机互联兼容性与便利度
测试方法：将手机采用有线/无线方式与车载娱乐系统连接，并检查是否拥有歌曲播放、充电等功能，综合评分。
得分规则：支持并完美匹配蓝牙电话得1分，拥有同步映射功能得1分，可与苹果、安卓系统手机匹配各得0.5分，特殊配置酌情+0.5分（AUX/USB、车载wifi、车辆信息查询、车辆遥控）
- 综合三位评测编辑主观评价为使用便捷
-
评定结果
2.5分 较便捷 （总分5分）
成绩分析
车载蓝牙方面，KX3可支持蓝牙接打电话和播放音乐，但不支持映射，连接方式同样很简单，点击的步骤也比较少。除此之外，蓝牙与苹果和安卓系统均可匹配，USB、AUX输入等基础功能都齐备，相应得到2.5分。
| 手机互联排名 | |||
| 排名 | 已评价129款车型 | 数据分 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016款CT6 3.0T自动40T铂金版 | 5 |
功能强大
|
| 2 | 2016款君越2.0T自动旗舰型28T | 4.5 |
功能强大
|
| 3 | 2015款沃尔沃XC90 2.0T T6智尊版7座 | 4.5 |
功能强大
|
| 75 | 2016款自由侠1.4T自动智能版 | 2.5 |
较便捷
|
| 76 | 2017款KX3 1.6T自动傲尊版 | 2.5 |
较便捷
|
| 77 | 2015款雷诺卡缤1.2T自动豪华抢鲜版 | 2.5 |
较便捷
|
|
|
|||
人机交互测试成绩分析
KX3在人机交互这一大项上只拿到15分中的5.5分，主要也与导航未安装启动卡有关，不过它的屏幕尺寸也不算大，虽然7寸屏在合资小型SUV中算是主流配置，不过与自主品牌SUV相比，7寸的屏幕已经很小了。不过，KX3的界面和蓝牙连接值得称赞，样式和操作都是简单直接，使用起来非常方便，而且上手无难度。
| 人机交互得分小结 | |||
| 测试小项 | 测试项目 | 得分 | |
|---|---|---|---|
| 人机交互（15分） | 屏幕综合素质（5分） | 屏幕尺寸、亮度等综合指标 | 3 |
| 导航系统（5分） | 导航系统操作便利性与速度 | 1 | |
| 手机互联（5分） | 手机互联兼容性与便利度 | 2.5 | |
| 综合得分 | 6.5 | ||