新浪汽车>正文

车主评价:纳5综合得分高于世嘉

车主评价:纳5综合得分高于世嘉
2017-12-07 14:29:59 新浪汽车综合

相信很多消费者有购车需求时,已不满足于身边亲友的推荐而是主动浏览媒体上的导购评测文章。在这样一个大数据时代,新浪汽车也汇集了万千网友的口碑信息,将他们最真实的用车体验、用车场景分享给想买车的各位参考。

这次我们从综合评分和8个性能方面逐一对世嘉和纳5进行分析,看看车主们对于自己的爱车在外观、空间、动力、油耗等方面日常使用时的评价如何。共有6386名车主贡献了口碑,并为世嘉和纳5打出了4.07和4.35的综合得分。想了解每项具体表现的各位,请移步下方详情列表。

综合评分对比
综合评分
推荐指数:
5933人参与
推荐指数:
453人参与
4.07分
综合评分
4.35分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
外观评分对比
4.49分
外观评分
4.71分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • chals
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 品享型
    漂亮,侧面和尾部设计经典,尾部*。前脸设计有点粗糙,我的可能是银色的车,感觉保险杠上下部衔接有点突兀。
  • yorkyang01
    纳5 1.8T 自动 智尊型:评论车型
    车身长度,外观设计,特别是LED前大灯都是比较让人喜欢的,总之外观就是 我 选择全新纳5的一个重要因素。
  • 快乐法则
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 时尚型
    外观的话在2010年算得上是好看的车型,即便到现在看着也很时尚。个人感觉比新世嘉要漂亮。
  • cc710233
    纳5 1.8T 自动 豪华型:评论车型
    我比较中意檀色但却买的是白色的,买的时候销售说白色就适合我们这种80后青年开,这车近看我觉得好看,远看就感觉一般了,可能是我审美疲劳吧,
内饰评分对比
4.20分
内饰评分
4.30分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • gy821zx
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 车载互联版
    中控台平整好放东西,软塑料不错,但其他地方用料太廉价,如车顶泡沫比英朗还差
  • 怕瓦落地86
    纳5 1.8T 自动 智尊型:评论车型
    内饰也还挺好,就是点烟器的位置,如果充电的话盖子合不上,可以储物的地方太少,前后门板储物设计的不好,太小,
  • 平淡惬意的生活
    评论车型:世嘉 2.0L 自动 锐尚型
    很独特,尤其是中置仪表盘和中间不动的方向盘,有人说很丑,但是我喜欢。
  • 小馨欣
    纳5 1.8T 自动 智尊型:评论车型
    还是不够细 虽然是10万块的车 但是有很多10万的车在内饰做工方面都好很多 感觉这车跑个7.8万公里后仪表台里面肯定会有异响
空间评分对比
3.87分
空间评分
4.74分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 正在想36999
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 时尚型
    头部都很满意。5个人应该不会很难受。 储物空间:没有多少东西,够大了。目前没有长途旅行,后备箱也不用放什么东西。
  • 雨落浮尘
    纳5 1.8T 自动 豪华型:评论车型
    空间宽敞,后排3个人一点都不挤 储物空间:空间超大,很深,能放很多东西,过年送礼装的下2家的年货。
  • 平淡惬意的生活
    评论车型:世嘉 2.0L 自动 锐尚型
    由于家里人个头都在175CM以下,所以对于车内空间感觉还好,后备箱很大!
  • 挑战你的初吻
    纳5 1.8T 自动 豪华型:评论车型
    前排空间够大,后备箱空间也大,也就是后排头部空间稍微有点别扭,大概是设计的顶棚弧线的问题吧。
操控评分对比
4.61分
操控评分
4.53分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 短腿小胖
    评论车型:世嘉 2.0L 自动 舒适型
    转向精准度还可以,基本上打多少有多少,但又不是那么贼,比较适中。转向力度上能比日韩系的车重一些。法系车的操控还是可以的,这车操控拐弯抹角的还挺稳当的。换了一套轮毂,还有减震弹簧也换过,更硬的,转向支撑性更强一些,高速转弯信心更足。
  • 广州联芯通信
    纳5 1.8T 自动 舞动限量版 豪华型:评论车型
    对于新手来说,小5上面的很多功能都蒙得到体现,操控表现的也可圈可点,满意.
  • hopychen
    评论车型:世嘉 2.0L 手动 舒适型
    法国人的底盘技术确实不是吹的,一个扭力梁的地盘,居然比高6不差 !转向灵敏,指哪打哪
  • hjc20150
    纳5 1.8T 自动 旗舰型:评论车型
    比较灵活,对新手来说肯定蛮好的,不过开习惯了估计依赖性会很大,开其它车就有点不习惯了。
舒适评分对比
3.72分
舒适评分
4.20分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 谢青桦
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 时尚型
    紧凑型10多万的车,舒适性将就吧,空调还挺好,制冷制热这么多年了,都还很好。
  • 果心_居士
    纳5 1.8T 自动 智尊型:评论车型
    座椅还是挺舒服的,尤其是蝴蝶头枕,变速箱换挡有声响,高速时发动机也会出现明显的声音,
  • 摄影师Pinky
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 舒适型
    真皮座椅还算比较舒服,但是没有座椅加热和通风,人性化设计方面配置比较低。
  • hfa2003
    纳5 1.8T 自动 尊贵型:评论车型
    车身很稳重,舒适性很好,过不平的路也很放心,高速公路更加是没得说了,感觉超级棒!后悬挂稍硬,不过在市区开基本无影响。希望厂家可以改进。
油耗评分对比
百公里综合油耗
7.3L/100km
7.6L/100km
3.37分
油耗评分
3.41分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 世嘉527
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 品享型
    每天我从六环外到三环上班,最低就跑出过7.9个油耗,现在是8.7,略高吧
  • gj5543909
    纳5 1.8T 自动 旗舰型:评论车型
    一开始就知道油耗高,所以可以接受,毕竟动力在那,车重在那,这个不说假话所以给个*星
  • 六月di雨
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 Cross
    油耗略高,这跟车身重有很重要的关系,日本发动机安在世嘉身上我觉得油耗也差不多,关键我买车开的不是很多,油耗高点也没关系,目前表显7.5,以后不知道会不会少点。
  • fierce_wolf
    纳5 1.8T 自动 尊贵型:评论车型
    能接受,与同级别比可能偏高,1.4及吨重量,目前综合9.0L百公里,用车主要在郊区,没有拥堵,只有红绿灯
动力评分对比
3.87分
动力评分
4.74分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 正在想36999
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 时尚型
    对我来说足够用了。 加速表现:还行,表示满意。我目前还没有什么急加速的需求
  • zhuangjiaqun7284
    纳5 1.8T 自动 智尊型:评论车型
    很给力的动力,起步阶段一点就走,高速路上所向披靡哈。真的我觉得买这个车在铺装路面上确实可以任性一点开了。
  • wenxuemeng_2002
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 舒适型
    动力一般,起步较慢,行驶途中从4挡减至3挡后,如果踩油门加速,会感觉升挡迟缓,动力不足;高速行驶从120码减至90码以内,再加速也会感觉提速困难
  • 青翠
    纳5 1.8T 自动 旗舰型:评论车型
    试乘的时候,试驾师傅有一脚油门踩到底,推背感很强。自己是新手,平时开车自然不会猛给油,只是感觉平时稍稍加油的时候车子加速并不明显;有次等完红灯后的起步,为了防止旁边的车加塞而踩深了一脚,当时老公被推背感惊呆了;影像辅助失常那天喊了拖车把车车拖回SHG,当时拖车师傅一脚油门就把车开上去了,前轮在拖车板顶端一通空转。。。
性价比评分对比
4.31分
性价比评分
4.34分
车主评价:纳5综合得分高于世嘉
世嘉 VS 纳5 口碑评论
  • 正在想36999
    评论车型:世嘉 1.6L 手动 时尚型
    性价比应该对我来说,合适。我一年到头开不了多少公里。开大货车多。 标配配置:定速巡航。真皮座椅。就缺一个天窗,感觉遗憾。
  • 4694120
    纳5 1.8T 手动 荣耀导航版 经典型:评论车型
    11万多落地,开了不到2万公里卖了一半价钱不到!居然还有2手贩子不收
  • 经久耐用雪铁龙
    评论车型:世嘉 1.6L 自动 品享型
    当时想买朗逸,但是自动高配太贵,现在回想起来幸亏没有买朗逸,那车后排空间大,但是座椅短,打滴滴时,坐一次难受一次。
  • 白马凌风
    纳5 1.8T 自动 豪华型:评论车型
    价格性价比不高,与合资车差不多。 标配配置:没有ESP很遗憾,在现在看来是不可容忍的。如今的厂家该项已经标配了。只能说我们是一代车主的悲哀。没办法,谁要自己当初看中它了,和娶媳妇像似的。想要换成本确实很高,对于小百姓来说比较难呀!
新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

购车完全指南

更多

汽车黑科技

更多

最新图集

更多

最新视频

更多

车型推荐

换一批

车型排行

更多

热门文章

联合制作

热门搜索

更多

新浪扶翼

行业专区